PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
-   -   黑白變彩色? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=341215)

seraphic 2004-06-02 04:21 AM

引用:
Originally posted by JONES
導演想要表達該時代-納粹屠殺猶太人 ,當時的血腥與慘絕人寰的暴行.
還有猶太人的無奈與抗議,這些種種人們內心的描寫,應該不會因為用彩色詮釋,
而且失去原本想表達的意涵才對,黑白能夠強調事物的輪廓,卻不能表現事物的
立體感,對看慣了彩色的大多數現代人而言,要他們花195分鐘看該片-是痛苦的
差事!
因為身邊有不少人對黑白片是敬謝不敏的~:jolin:

所以呢?我還是不懂為何要出彩色版...
這樣不就失去意涵了?
還是比較多玩家會收黑白阿...

sickman 2004-06-02 10:06 AM

出彩色版應該是會被唾棄吧..........?

至少我會!(見到DVD就在心裡吐一口口水)
:D :D :D

coolchet 2004-06-02 10:56 AM

就戲劇類電影而言,後人最好不要亂加顏色,保持原本創作者原意為佳
記得以前發生過一例
好萊屋某位有錢明星(天王麥可傑柯遜??)取得一堆老片版權
打算用現代科技加以上色讓黑白變彩色
但是此舉引來資深影迷不滿,嚴重抗議,新聞鬧得蠻大的......:)

aubrey 2004-06-02 11:09 AM

jones兄之所以會這麼說,大概是沒見識過安瑟亞當斯那八乘十大底機拍的幽思美地黑白風景照;或是KARSH拍的海明威/川端康成等人深遂又優雅的黑白肖像.
黑白影像所蘊含的微妙情調以及某種哲學式的冥想風格-----或許就是''大國民''/''蝴蝶夢''/''羅生門''/'''去年在馬倫巴'....'等東西經典特別有種詩意感的主要成因.......

拿希區考克的''迷魂記''與''驚魂記''來做比較-----前者那灰撲撲/不太鮮豔的彩色我就覺得不太切題-----要是希老用後者那醒神/十分有集中效果的黑白色來全力表演,我倒覺得會更出色得多!!!

我前頭提到的(去年剛去世)的加拿大攝影大師KARSH晚年也用彩色造像----但那些蘇菲亞羅蘭/詹森總統彩色照,平淡無奇,恍如大師由超一流墮落成三流作者------安瑟亞當斯的彩色照亦是如此----這是黑白力量遠勝彩色的顯例.

龍貓 2004-06-02 11:56 AM

Jim Jarmusch吉姆賈木許的新片Coffee and Cigarettes


據說由於柯達公司不再批准黑白影片的製作,這部"咖啡與煙"有可能是影史上最後一部黑白電影....:cry: :cry: 希望這只是謠言!
黑白電影的魅力,在恐怖片裡是最容易體會的,高反差的陰影投射在驚恐的女主角臉上,兇手隱身於黑暗中,只張開一雙明亮的眼睛搜尋著被害者............黑白恐怖電影裡...黑與白本身就是氣氛的製造者....

arasi 2004-06-02 12:54 PM

最近迷上了人像街景黑白攝影
彩色跟黑白放在一起
黑白照的感覺就對了
總覺得黑白照把時間永恆的凍結那一刹那
會讓我沉淪在黑白照中的人.事.物
越看越有感覺
現在拍風景,也都備一台是黑白底片的相機

只是技術不好
還沒能在我的照片中看到上帝;;

辛德勒的名單 的拍攝我看到了上帝
但我也想看看彩色版會有啥感覺

路過順道澆水一下^^

JONES 2004-06-02 01:11 PM

彩色詮釋會失去意涵?沒看過怎知?演員們彩色下演技的展現,一旦上了顏色
反而會失去味道,如果真是這樣,應是一開始就選角錯誤~
在打光的技巧上,彩色片可比黑白片困難得多了.

出彩色版會被唾棄?不至於吧,話不應說的太死,真出的話,現今有買的人
到時抱著蛋蛋勒緊褲腰帶,心甘情願的掏腰包應不無可能~

雖然有類似引來資深影迷不滿,嚴重抗議的前例,是否代表以後皆不適當呢?
不應全盤推翻才是;一些老片當初拍攝時,當代拍攝時的機械.膠片.還有演員
演技.時代背景乃至文化,真要黑白變彩色也確實不適當.然而辛德勒的名單
是近代的作品,個人推估拍攝時應是用彩色膠片,黑白的處理應自有導演想要
表達與詮釋的展現,試問,老史說不定也有想彩色詮釋的想法,只是黑白較適當
,心臟強健的我真的想看彩色下的另一種----辛德勒的名單.
所以我大膽假設猜想未來有發彩色版的可能性~

大師由超一流墮落成三流作者?連大師也認同彩色,大師的想法熟又能知?
作品平淡無奇?一切事俗的批評也僅止於不懂大師想法的人,何來墮落之說呢?
動態影片與靜態的照片,黑白.彩色套至其中,各有其運用與詮釋,怎能說黑白就
一定遠勝彩色呢?這不是絕對值!

以上皆是個人的想法與看法,可認同可不認同~
能與眾網友們交換意見,真是收穫良多!
若有言辭上的得罪,切勿放在心上,敬請原諒,謝謝指教~

只會注音輸入好累喔!那種輸入法好學呢?推薦一下吧!:like:

dighole 2004-06-02 07:14 PM

小弟請問一下,發現頻道的節目是轉彩色還是畫上去的?

wtaing 2004-06-02 09:35 PM

Discovery網頁上轉載的簡介

《諾曼第登陸全彩實錄》09:00pm

這個節目深入報導史上最大的盟軍登陸行動第一天的事蹟與經歷,這永難忘懷的日子就是1944年6月6日。這場戰役象徵歐洲自希特勒與德軍的鐵幕解放與第二次世界大戰的結束。節目以參與其中的個人故事為主軸,不僅有參與行動的軍人,還有那些焦急等待消息的家人與朋友。私人信件與日記將那些關鍵而危險時期的種種事件重現於世,也反映出個人的不幸與勝利對二次大戰結果所扮演的關鍵角色。許多最近在世界各地被發現的彩色影片清晰地重現當時重要事件的過程,也提供了那些實現文明世界未來和平的艱鉅歲月與關鍵時刻的第一手報導。

從以上的敘述來看,應該是彩色膠卷拍攝的影片而非電腦上色的....

其實整個世界一直都是彩色的...不會因為年代先後而有所不同....之所以會有黑白的印像主要是來自於早期照像與電影發展技術的影響(從黑白進步到彩色)....所以不必刻意對看到彩色的事物感到懷疑或排斥...因為那本來就是真實的....

sickman 2004-06-03 11:11 AM

辛德勒的名單彩色當然會失去意涵...
你還能想像小女孩的衣服為什麼是紅色的嗎?

我是不知道彩色版真的上市別人會不會唾棄啦...但是我絕對會!
我更相信史匹柏對自己作品的堅持!(他都可以把A.I.的DVD搞成那樣的畫質了...:p )


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:12 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。