|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - TT Tower 102 無風扇測試..~_~
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=340278)
|
|---|
有人無聊的話，可以試試INTEL官方指定的CPU Tcase量測法，不過這樣會破壞保固。
步驟一：將CPU銅殼用工具刨溝，刨到中央處，銅殼不厚，請小心，以免損及DIE。 步驟二：將測溫線前端放入溝中，並利用黏著劑固定，並將測溫線的頂端確實的碰觸在溝內(CPU的正中央點)，測溫點不得有黏著劑。 步驟三：將測溫線的後端接上量測儀器。 步驟四：這樣就可以監視真正的Tcase溫度了:D 一般P4主機板的CPU溫度偵測雖然是取自CPU內部的Thermal Diode的電壓換算，但是每批CPU的Diode特性不一定相同，更別提不同Stepping的製程了，又每家主版使用的SIO晶片中的轉換方式也有不同，所以後端的校正必須由主版廠商來做了，若是廠商只是沿用預設值，那麼偵測出來的數據便有問題。不過，有數據總是有個參考，提供一個相對比較值。 |
小弟昨天嫌風扇吵...
結果蓋上機殼...溫度竟然不變... 原本開側板44度..關了也是44度.. 同樣是barton 1.6g 1.25V 然後我覺得...102在我待機時比CQ5只低了2~3度... 但是全速時的溫度卻也才上升個三四度的(prime95)... 這時就有感覺他的價值的... 照理應該全速跟待機溫度會差個10多度才對... 還是不解中>< |
引用:
待機與負載時的溫度差距越小，證明散熱模組從CPU到空氣之間的整體熱阻越小。所以，若102的散熱效能遠高於CQ5，這樣的數據是正常的。 粗略熱阻計算： CPU瓦數*散熱器熱阻=CPU溫度-環境溫度 散熱器熱阻=(CPU溫度-環境溫度)/CPU瓦數 P.S. 熱阻單位=度C/W |
小弟也覺得很神奇...
待機37度..跑UD全速也才40度而已...差3度?:eek: :eek: 冬天應該就可以不用風扇了吧:D :D 感謝 JohnnyKaoNo 兄的測試 :like: |
引用:
有看沒有懂>< 好吧...代表散熱器效能還不錯... 不過待機溫度沒有低很多這點我還是不解... 原本跑3200+ 1.6V時cq5是52~~54度 結果換了102 49~~50度.. 這時心理涼了一半... 原本估計不超過45度的><上機後馬上失望><哀哀哀... |
應該是102沒裝好
底部沒跟die密合 |
引用:
Tower 112 跟 Tower 102 鎖的時候有技巧的, 而且對機殼的對流很要求, 我用的機殼排風不夠強, 成績普通, Tower 112, 室溫 26, 蓋側板 CPU/SYS 44/35, 開側板 38/33, 如果配 CPUidle, 我現在是 33/32. |
引用:
hmm...這點是有可能的 另外在安裝時可能要稍微注意一下就是 要把熱導管的位置裝在 die的正上方... 就我反反覆覆裝了十幾次的結果大概會有一點點差距 而散熱膏也會有影響 現在用內附的 比第一次裝的時候塗 cq7 附的涵銀散熱膏 大概高一度兩度的 gungun 兄你真的可以試試看把散熱器轉向看看.. 將出風口 對機殼排風的地方看看 前面有另一位網友有做過 溫度真的有差的... |
引用:
待機沒有低很多...那麼應該是環境溫度接近38以上吧(風扇入口溫度)，所以依據公式，並沒有多大的空間可以降低。 |
我的bg也是25度阿~~~難道是華碩的版子不準嗎?
CPU 25度 主機版33度... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:36 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。