簡單說一下自己的感想~

有的人抱著"特效"有的人抱持著"好奇"或者是說有的人想看看有多好看~

不管如何吧~電影啊~一定要有人看的懂才有人彭場~

不是取笑看不懂或者是其他我無法形容等其他的意思~

當一部電影如果太專業~他的收成跟評論也會受到影響~

身為環境方面學生的我~感觸卻特別深!!

結局是怎樣過程怎麼發生時間多麼長~這不是深為觀眾的我能選擇的(我以看電影心態來說感覺片長短了點)

但是以一點點思考來看~有人說結局啊或者是場景啊等等其他之類的來看

我不覺得他哪裡有不好的地方(可能被老師洗腦了吧~XD)

片中都提到了~大自然反撲的無法預測跟恐怖性~那導演怎麼預測勒(就現實層面來說)~

有人會很有經驗跟專業的評論電影的真實性~有人會去注意到為什麼他們不拍其他地區的破壞狀況勒?

我猜測他是因為各國與環境條約的關係(京都協議書之類的)~在花絮中導演也是希望藉此片來呼喚自然的可怕性與無法預測防範的可能!!!

這片電影你要拿來跟其他片來談? 那除非你先定位在特效或者是劇情等等之類的!!

老實說這片子帶給我的衝擊是必須更努力去作好自己應該做的!!

你會分類嗎?你知道經濟是建立在自然資源上嗎?你知道你浪費多少能源嗎?

這總是在不知不覺中被使用~我沒有偉大到不迫害環境不浪費資源~

但是我知道那些什麼休旅車啊什麼跑車啊~那除了是浪費資源以外還有就是破壞環境!!

什麼可以爬山啊穿越河川之類的~那只是破壞環境的做法!! 親近自然?

那是車商為了賺錢打出來的****!!!!

戲劇裡面的流浪漢跟副總統是反諷的腳色啊!!! 就像是一群自以為是的政客完全不聽勸告(也可以說是沒危機意識)~流浪漢竟然也知道汽車排放量的副作用(副作用應該可以這樣來解釋吧@@")

也許你認為這只是小垃圾沒關係~有人會分類沒關係~大家都這樣做沒關係

也許你這樣做依然可以安祥晚年~但是你的子孫勒? "環境保護"這名詞也是因為這樣的觀念所產生的

說著說著又開始犯了老毛病@@"

常常有人說要尊重生命~你尊重到哪種生命呢? 人類嗎? 人類其實已經不是地球上的生物了!!

因為人類一點都"不自然"

我不想只是純看電影分享特效劇情的!! 我想跟大家分享一下我知道的跟電影可能想傳達的!!

這樣呼喊好像瘋子一樣~哈!! 總而言之~你能做什麼你就盡量去作好他吧~尤其是對於環境~多一份心力吧!!

樂聲的數位版 + 超大螢幕 漂亮的沒話說
音效定位也很清楚 但可惜音量不夠大

沒有國賓的震撼感....

看完的結果有點遺憾(以下有劇情....)






蠻期待最後會稍微帶一下父子獨處十天的一點過程，結果沒有，另外場景都集中在美國，對其他國家的人好像共鳴就沒有這麼大，應該稍微穿插幾個亞洲場景會好很多

另外，感覺主角在拿船上救援物資時，船的結構好奇怪，為了引開狼往下跑了約三層樓高度，卻還能順利跑出而不是被雪困住，從另一邊跑進來卻又跟兩個同伴再同一樓層:confused:

這部片不就是傳達大自然反撲的力量嗎！看完了我們真的要好好愛護自然環境，免得以後我們的子孫會面臨到這些問題。我想導演想傳達的應該就是這些吧！我能認同裡頭的演員只是在表現人的渺小及無力。
在看這部片之時我一直很好奇電影要怎麼結尾？看完之後覺得結尾挺簡單明瞭且較沒有所謂的大美國主義，這種結尾我挺能接受的，否則就像世界末日，美國緊急找幾個專家研發出令人不可置信的裝置就渡過災難，這部片就沒說服力了。
這部電影我是覺的不要去看哪裡不合邏輯，親情描寫不夠，而是去體會人類的渺小，去體會自然界的反撲力量吧！

看大家一片踏伐特洛伊，而期待本片有多好看

結果本片也只是一部災難片抄來抄去的片子罷了，特效我覺得還好而已，很多地方都看的出破綻，很多點放出來卻又沒發揮

預告是電影的精華，而且不是影片的重點，果然又再次在本片驗證

本片應該是看過一次就不會想再看的類型，期待史瑞克二囉

有劇情













總算跟我一樣看法
我覺得最大的詬病是他父親費盡了千辛萬苦
根本是跟他兒子見一面
因為他根本白跑一趟
當他們回程時
看到一堆直昇機去救人
所以根本他兒子就算是他父親沒過去
也是會得救
真的是白搭
也或許是著墨於特效 跟大自然的反撲
對於劇情跟人心反而非常的平淡
我覺得可以非常棒的一部片
卻少了一些遺憾
不過只是個人淺見 還是一部很好看的片子啦
到時後可以收藏DVD 只怕大家只是測音效囉
因為這部片子實在無法好好看個五六遍ㄟ

大家還是應該要努力愛惜這個大自然才對

其實很可惜啦，這部片的特效已經很成熟了說
像那充滿碎片的大廈，細節都不馬虎，真的好看!!
急速結冰那一段看起來也夠冷

只是人物真的都沒發揮到 事件真的也太短了
如果編劇再嚴謹一點，例如在加個半小時甚至一小時
應該可以成為很經典的災難片吧
我想可能是錢花完了 >_<
這部片看起來搭景就很貴的樣子，不過搭的都算精緻(像圖書館內部)

同意!昨天看1:20 買到好位置17:15 , 17,16中心點
視覺最佳畫面是很棒,可惜音量不足,震撼感不夠強烈
尤其一開始聽到(心想人聲也太小聲了)不像一班戲院,人聲都很大聲
不過還好昨天大家都很安靜(難到都睡著了!?上次去國賓就很多干擾)

國賓的音量就調的剛剛好,夠力不會太強(個人感受)

這部片子整體來講,是我今年目前看過最好看的電影~~~
特效讚得沒話說!!!:D
無論是海水倒灌.龍捲肆虐.冰雹驟下.冰封紐約,在在都震撼觀眾...
場面浩大...音效也配合地恰到好處...不過若音效再加強一些會更驚人...
雖然片長已達123分...但是再加長會更好...因為節奏的快慢從頭到中後都差不多...
但是結尾卻突然就草草結束...顯得有點突兀...讓人想說:"演完囉!?"
不過片尾那一句"你有看過那麼清澈的地球嗎?",卻讓我覺得結局又扳回一成...
而這次地球的淨化...人類付出慘痛的代價...是不是應該強烈注重環保呢?

我覺得很多人會認為劇情薄弱...應該是由於角色太多和戲份的關係...
因為很多演員都是出現一會兒...然後演一演又出現一會兒...
不過其實仔細想想...會發現很多角色並不是可有可無...甚至帶有箇中涵義...
像流浪漢一出場碎碎唸的環境污染...還有中段用書頁保暖的現場教學...
其實是反諷許多高知識份子或高官...那些人不在乎環境被如何破壞...
只想在逃難時第一個溜走...倘若不幸身困險境...連最簡單的自保知識都不知運用...

最重要的...是這部片毫無大美國主義...而且顯然在拿美國開刀...
聽說這部片子在imdb評價不佳...似乎跟電影裡面的橋段有關...
也許美國人民不滿自己居然成為國破家亡的難民...還要靠第三世界來援救...
但是我覺得以美國這樣的大國來作為世界毀滅的序曲...
其實相當寫實...象徵人類最文明之地...被大自然無情的反撲...
其實看完之後...我覺得這部片不算是娛樂性質的災難片...
反而意義深長...是讓人省思良久的寫實性質災難片...

說了這麼多...希望大家能親自去戲院體驗一番...
在享受特效和音效的衝擊之後...也好好捫心自問...
我們是不是都該為我們的地球出一分保護它的力量...
起碼不要再任意污染又不當一回事...:agree: