我倒是想起來一件事.

1949以後 解放軍倒是打過不少仗.

韓戰 台海 印度 越南.

而且 好像都輸了吧................:confused:

PS. 戰爭的勝負 請引用第三者的評斷.

之前逛大陸論壇網站，好像是越南是打不好之外，
其他的好像都有佔些便宜…:rolleyes:
韓戰是把國民黨投降軍隊送去當炮灰，台海~~什麼舟山、東山島都扔了…
和印度是居高臨下，由上往下打…
打越南就真的輸的有些難看，草草收兵…

打台灣是佔到什麼便宜了 ???

但!!如果以死傷人數來講伊拉克還是『輸家』
必盡=戰=又不是再『美國』打。他們一次『越戰』
就怕了’在伊拉克傷過百外加虐因案說真的
那些『大兵』的處境快跟越戰時一樣了!!裡外
不是人…而伊拉克再這麼樣也只不過是『慘勝』
而己至少他們比美國人有種!!不過這是有代價的…:think:

以下言論 和政治立場無關.
就算我是瑞士人 我也是這種看法.

中共嗆聲說要對台灣"採用軍事手段".
自823砲戰 已經超過45年了吧.
幾乎可以說 什麼實際的行動都沒做.

如果 美國也是這樣.
向伊拉克嗆聲45年都沒有動作.

只會被國際當成笑話看吧.

中共也真的是蠻鳥的.
一直想做區域軍事強權.
實際上的動作 卻是少得可憐.
就打了那麼幾次.....還都打的不怎麼漂亮.

伊拉克就有種多了.
就是直接入侵科威特.

流氓是用拳頭做的 不是用舌頭做的.
所以中共嗆了半天只是證明:
它沒辦法有什麼實際行動嘛.
美國人就算不開戰.
也可以搞搞什麼 禁運 /禁航 /限武/經濟封鎖啊.

要是美國人 每次都是嘴巴說說.........誰還會鳥它啊?

人多口雜，意見太多了…:jolin:
如果他們人口少一半，說不定早打過來了…:sleep:

少掉有錢的那一半:shock:

伊拉克就有種多了.
就是直接入侵科威特.----------陸地比較好打阿 海島國家不好打阿

我高中時的歷史課本說.........台灣和以色列的國力約略相當, 排名世界第十三名
不過那是十年前的事情了
唯一可以確定的是

目前
台灣的經濟力量超越以色列甚多
以色列的軍事力量超越台灣甚多

伊拉克不是有種…而是看準當時科威特沒有抵抗能力!!:D
每個國家都有兵…民兵.正規兵.政府軍.判兵…而就是有一個
『國家』把最遜!!最沒種!!最投機的=傭兵=當做正規兵來用!!:D