Yahoo財大氣粗是事實, 但是樂多抄襲也是事實, 兩件事情不應混為一談,
抄襲並不能因為Yahoo財大氣粗而有雙重標準

yahoo也沒那麼濫啦...我覺得

至少現在dvd拍賣只要1元.
新帳號等於可以免費刊登49次拍賣.

而且現在很多討厭的拍賣.
例如1元起標5千底價的鳥拍賣.都看不到了.
對眼睛來講至少很舒服.

當然現在收費之後1元起標也不多見了.
有好有壞啦.

反正我現在還是只有去yahoo逛.
除非真的有其他網站的拍賣術高於他.我才有可能跳過去看.

日本yahoo拍賣據我所知好像是算月費的.
但是還是一拖拉褲好東西.
這點真的很令人羨慕...

小弟沒記錯
奇摩剛出來好像也是超某大入口網站的

其實就不同論點來看
雖然有些鳥拍賣不見了
可是多出了很多另類的鳥拍賣

如"賣5700 5900 5900XT....."
一個拍賣登多樣東西 然後在介紹中說明價錢 並要大家不要下標

另外既然有收刊登費用
這樣來說YAHOO所要負擔的責任應該更大

就像房東租房子給房客 而房客吸毒
和夜總會售票給客人 而客人大肆在內吸毒
這兩者責任絕對不同
YAHOO則屬於後者
對於客人的行為 YAHOO是可得而知的 也能控制的

可是詐欺事件不斷
YAHOO則是不聞不問
甚至詐欺事件已經發生
拍賣場還可以繼續販賣詐欺物品

YAHOO收一筆三元五元
對於詐欺事件的預防並沒有補強
要投訴也無門
另外之前YAHOO會有意無意的保護有打****的賣家 就算網友一再檢舉也視而不見
現在每一筆都收前 這種包庇應該會更嚴重
最後吃虧上當受騙的 還是消費者


另外更明顯的地方
生存在YAHOO上面的
現在大都剩職業賣家
及賣高單價商品的賣家

至於賣低單價的賣家
和一般賣二手商品的賣家 已不復見
看電腦零組件的散熱設備
以前有幾樣 現在剩幾樣?


要收錢我不反對
但為何不能比照其他種類收費

一年內幾樣預收多少
幾樣至幾樣預收多少
超過幾樣收多少

或甚至是包月包年

這樣一樣一樣的收 對於小賣家真的很不公平

另外 既然有收錢 怎能不包括買賣保險
這也說不過去

這跟樂多抄襲有何關聯?

做賊的喊抓賊吧

yahoo抄襲某大入口網站 (如上次抄襲yam的新聞), 與樂多抄襲一事是獨立事件, 樂多抄襲不會因為yahoo過去抄襲yam新聞就不叫抄襲

故意炒新聞的吧 , 這樣可以增加曝光度 !!:D

+1
先贊同一下

但是也不能否認他有抄襲