你可以去DH看看 "巨熊"對AUDIGY LS相關的評論.

AUDIGY LS開啟EAX 會造成一些遊戲的效能明顯的下滑.
(相對於其他AUDIGY家族)
事情蠻明顯的........沒什麼好爭的吧.

1.N個月前早看過了:think:
2.沒有爭什麼:think: 引用官網說明，大家討論而已。
3.巨熊兄的專業小弟也是頗為信服，不過他是有提到「雖然有支援EAX3.0，但效能會明顯下滑」，但沒提到硬體是否支援EAX這類的事。(雖然也許是同一件事，但的確沒明確提到)
4.我沒有實際用過LS和ES在EAX上，所以不敢做什麼評論，單純是在官網上看說明，官網上描述的的確是相同。所以我才說如果官網是錯的，或刻意隱瞞，那我也沒什麼意見。
5.您只是引用「某個人」的說明，然後就回覆給其他網友說....「事情蠻明顯的」，恐怕有點太草率吧:jolin: 雖然我真的蠻相信巨熊的專業。

既然您看過了.那就沒啥好再提的了.

小弟的外語(英文)能力有限.找不出哪個國外的網頁有講.
不過應該是有的.這東西國外也有賣.
我也想找更有說服力的資料.
搜尋" AUDIGY-LS EAX DSP "..........有太多網頁了 找不到相關的.
(我想不到其他關鍵字了........"硬體加速" 英文我不會拼. 這個字合不合適也是個問題.)

一樣的遊戲.
其他版本都正常.
就是LS有問題 還不夠明顯嗎?

一定要手上有這幾塊卡.
然後跑GAME抓圖 貼在這裡給你看.
才是"不草率"嗎?

你想吵.............來啊!

想吵的恐怕是你老兄的樣子...:think: ........
所以您的意思就是說，只有某些人說的就是真理，其他人看官網提出的內容的持疑就是吵....:confused:
那我去別處吵了，大師。....
奇怪，怎麼覺得在某個站才會看到這種情況，在PCDVD還沒遇過咧:confused: :confused:

和你想的剛好相反.
我和"巨熊"吵過架.一點都不想引用他的文章.
只是我實在找不到英文網頁.

並不是因為巨熊貼了文章.
大家才發現LS有問題.

LS有問題.是本來就存在的客觀事實.
巨熊講的. 對也罷 錯也罷.
至少 和實際發生的問題是符合的.

官網的說法. 才是和實際不符的.
所以 該提出解釋的.
是"LS沒有問題"的這個說法.


和我吵過架的人很多..............這點就不勞煩您提醒了.

再補充一下:
所有中文網頁 如果有相關討論 應該也都是從DH看來的.
所以也沒什麼好引用的.
巨熊應該就是原始提出人.

我現在是用AUDIGY ES,玩魔獸3音效選EAX,聲音定位個人認為還不錯,比起朋友的PRODIGY 7.1好上很多(但聽音樂PRODIGY 7.1音質較好),個人認為如果有在玩遊戲的話AUDIGY ES是一個不錯的選擇,聽音樂我就不敢說了

他應該是有講過 "沒有硬體DSP..............."這一類的話.
(不要再叫我去搜尋 & 引用了............沒什麼事的話 我是一點都不想去DH.)

其實本來就沒什麼爭論.
小弟再看了一下.
也許第一篇回應. 您讓會覺得有點刺眼.
小弟並沒有那個意思.

請看PM私了。

"如果LS沒EAX硬體支援，那Audigy ES就會有嗎:confused:？
何不上創新未來官網自已去看看呢？"

"我不是懷疑es沒有，我是看官網上所寫的產品規格，這二片對於eax的說明都是相同的。所以才會想既然es有，那ls為什麼會沒有咧。所以建議其他人去官網確認看看。
如果你說官網寫的不對，那我就沒什麼意見了:think:"

"1.N個月前早看過了 :think:
2.沒有爭什麼:think: 引用官網說明，大家討論而已。
3.巨熊兄的專業小弟也是頗為信服，不過他是有提到「雖然有支援EAX3.0，但效能會明顯下滑」，但沒提到硬體是否支援EAX這類的事。(雖然也許是同一件事，但的確沒明確提到)
4.我沒有實際用過LS和ES在EAX上，所以不敢做什麼評論，單純是在官網上看說明，官網上描述的的確是相同。所以我才說如果官網是錯的，或刻意隱瞞，那我也沒什麼意見。
5.您只是引用「某個人」的說明，然後就回覆給其他網友說....「事情蠻明顯的」，恐怕有點太草率吧:jolin: 雖然我真的蠻相信巨熊的專業。"



引用您的原文...........怎麼看 您都是在吐槽.
請小心使用表情符號:think:

"事情蠻明顯的" 是指:
LS跑一些GAME的時候. 會有其他版本的AUDIGY都沒有的某些問題. 此一客觀事實.
請不要混淆視聽.

您那麼認為官方的說法就是對的.
(小弟的立場是: 創巨的官方說明 根本是xx. 不負責任的文宣資料.)
那就拿出一套說法 解釋LS的問題吧.

小弟看不到您的任何誠意.
私了?....................:sleep:
我的回文習慣 也不勞煩您擔心.

我還是去D站搜尋了.

不是用來證明 對或是不對.(那的確只是單方面的說法)
只是補充我說過的: 我看過的某某說法.(也是club700兄提到 在D站看到的)

引原文:

"Audigy LS其實是完全跟Audigy不一樣的東西.
它可以說是沒有硬件DSP的5.1版Audigy 2.
EAX雖可支援至3.0, 但頗耗CPU資源.
另一方面卻可以像Audigy 2般在錄播24/96時跳SRC(Audigy錄音只支援16/48 )."

"很難說. Audigy LS沒有硬件DSP,
卻有著相當於A2/A2 ZS的I/O核心, 提供不經SRC的24/96播放及錄音.
要說比較弱的一環應該是44.1kHz的支援.
不過在配合Foobar 2000下, 我想LS應該不會輸給xfire 1024."


備註一下:
上面的回答 只是針對特定的問題.
許多A2的功能(DTS ,DVD-AUDIO啦..........) 正常的LS也是沒有的(利用軟改的情況 就不討論了).
相信他並不可能弄錯.