PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   [萬人連署, 開放迴路] 將於本週六起跑, 請大家支持 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=306422)

goddess-urd 2004-02-26 01:25 PM

PCDVD可以順便辦網聚

jeanny 2004-02-26 01:30 PM

引用:
Originally posted by timchen50
謝謝大大們的建議, 我會向站長反應,

那麼, 如果改為 "萬人連署, 調降電路費",
大大們意下如何?

這樣我絕對支持,因為這才是"核心".....

原來的訴求會是"去了豺狼,引來虎豹",成功了也只是帳單上的公司名字換了而已,什麼都不會改變.....

apex168 2004-02-26 02:04 PM

我還以為會有人趁著"手護台灣"的活動中.....

開著發財仔,拉著白布條,沿著省道用"放送頭"喊著:
"我要美日水準的寬頻環境,強烈要求中華電信放棄收取電路月租費....放棄放棄!!!"

要的話.....錄音帶這兩天就要做了喔~~ :D:D

最好能從北部一路放送到南部~~~:p

shiuitsao 2004-02-26 02:06 PM

引用:
Originally posted by timchen50
謝謝大大們的建議, 我會向站長反應,

那麼, 如果改為 "萬人連署, 調降電路費",
大大們意下如何?

大幅度調降電路費當然支持囉...
不過也要有個詳細的簡介以及國外資料的對比才能讓外界認清台灣的網路是比人家慢又貴...;這個電路費499怎麼算出來的好像沒聽中華電信提過...使用者付費有貴到這程度嗎..

jeanny 2004-02-26 02:42 PM

引用:
Originally posted by shiuitsao
...這個電路費499怎麼算出來的好像沒聽中華電信提過...使用者付費有貴到這程度嗎..


499....諧音"吸久久"....這樣懂了吧!:D

chk 2004-02-26 02:50 PM

有點擔心.中華電信會說,費用不是他們訂的,是交通部不給降
不是他們不降

strong 2004-02-26 02:54 PM

引用:
Originally posted by jeanny
"開放迴路"....至少以目前的方式來看是100%圖利財團,而財團拿到線路以後您以為他們會"回饋"啊....別傻了,只是換個收"電路費"的公司而已.....您以為財團會提昇電路品質啊?要花錢地,有那麼多錢提昇他幹嘛不自己鋪"最後一哩"...他會用"說"的,因為要收您電路費總要有理由....."開放迴路"給財團? 我可不支持,還要反對!

"降低電路費"....這個才是重點,電路費降到100元,甚至意思意思像電話線路維護費一樣收個5元....這時候再來閞放....您看財團會不會放棄"徵收"迴路,另外鋪自己另一個名堂的線路,比如來個全光纖網路....這樣他才有理由收您"光纖電路費"....

其實,財團是反對降低電路費的,您以為電信總局是為什麼不肯批准降低電路費?

反對"開放迴路"....支持"降低電路費"....


電路迴路不開放, 有什麼理由可以逼迫中華電自動降低電路費用, 我實在看不出來!!

目前電路費用, 幾乎等於 ADSL 總費用的 50%, 要讓中華電接受營收銳減 30~40% 的營業收入, 不只中華電的工會會激烈反彈, 我想股市及外資 ADR, 都可能大震動!! 這阻力不可謂不大, 以膽小如鼠的政府官員來說, 碰到這樣的反彈, 不政策急轉彎才怪~

至於開放迴路, 收回國有出租, 怎麼會牽扯到財團!? 那麼美日韓的例子, 怎麼說呢!?

trees 2004-02-26 03:15 PM

我覺得~降低電路費可能比較實際....開放最後一哩如果沒搞好,可能會有第2個.第3個~甚至是更多個中華電信的產生...只是名稱不同而已...:nonono:

說實在的~光512/64的電路費就499...這也A的太過份了點...:tu:

水藍色 2004-02-26 03:20 PM

引用:
Originally posted by goddess-urd
PCDVD可以順便辦網聚

北部嗎?:p 不錯不錯:D

jeanny 2004-02-26 03:24 PM

引用:
Originally posted by strong
電路迴路不開放, 有什麼理由可以逼迫中華電自動降低電路費用, 我實在看不出來!!

至於開放迴路, 收回國有出租, 怎麼會牽扯到財團!? 那麼美日韓的例子, 怎麼說呢!?

電路迴路開放,也沒有理由逼民營業者降低電路費用,所以可見"電路迴路"的開放否和"電路費"沒有關係....

因此開放以後能降,那麼現在也能降--對消費者而言,降低電路費用才是直接受益,電路
誰屬?只是帳單上的公司不同!

"開放迴路, 收回國有出租"是大家的想法,但問題在於我們沒有一個制度來收回,美國有不受行政單位管轄的FCC(FCC為美國國會轄下),我們的卻是一個和財團糾纏不清的電信總局&交通部....當然會牽扯在一起....而且,又不是沒有前例....

再者,固網業者在開放之初募股集資,打的旗號就是要"建設線路"....結果啥子建設也沒弄,資金大多拿去補他們集團的漏洞,而是號稱完成了"骨幹",現在就"等"最後一哩.....

我是覺得逼電信總局&交通部來讓中華電信降電路費,絕對比在未來逼民營業者有效....而且,現在反對降電路費最力的正是這些民營業者....因為萬一電路費降至谷底,開放迴路對他們就沒有什麼太大利頭了,而且又直接衝擊到他們目前經營的另一種"線路".....知道我說的是什麼線路吧?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:35 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。