果然是


大濕一出手,就知有沒有...



大濕如此白X的堅持,弟就幫你頂一下囉...:jolin:

大濕語錄再添一 句

可是那是哪一個檔?
那win98已經有內建現在的Barton的驅動ㄛ

弟告訴你吧,是共產檔....:shy: .....若你的Barton將軍和共產檔不合,會當機的喔:shy:

挺多網友在此討論串冷嘲熱諷的
不過哪位能說出道理來解釋
為何CPU可以不另外裝DRIVER,而GPU(或VPU)就要

嗯
x86聽過吧
ibm pc跑n年了還是跑x86
OS不內建支援可以嗎?
mmx/3d now等也要程式有寫進去才支援吧
不然一樣沒用
那算不算驅動?

這樣隨便講講不知道各位能否接受?

大人如果在新電腦上讓Win95-OSR2.1搭配AMD K6-2工作,大人就知道了

win95那個是os的bug

其實一般顯卡用vga通用驅動也沒太大問題
只是功能無法盡展而已
有專屬驅動還是要灌

這個標題本身就錯了

顯示卡確實跟CPU一樣，不需要額外的驅動也能運作，沒灌驅動也有畫面不是嗎∼

一樣可以打字，而顯示晶片的時脈也是全速運行，並不會因為沒有驅動程式，時脈就比較低。

所以CPU或顯示晶片是不是跑全速，只跟有沒有足夠的電力有關，與驅動程式是無關的。

別把軟體在平台上面運作的"效能"，與硬體自身運作的"速度"搞混嚕∼

的確,如果沒裝外來驅動就不能工作,那剛裝好系統後豈不是畫面一片黑:jolin:
很多上了點年紀的設備可以不用裝驅動就可以直接在XP下工作啦,那是因為這些 WinXP早就內建了,只要抓到偵測到就可了.....(像是我上了年紀的 EPSON StyleColor 440 開電源馬上XP就抓到完全不需要另外裝驅動就可以用啦!~....還有USB2.0外接盒也不需額外驅動插上就可用....這些難道真的那麼神奇都不需要驅動?? 錯! 那是因為XP內建了)
誰說CPU沒驅動來著....在 XP下的系統管理員裡面不是有個裝置叫 處理器 進去看看還可以看到 微軟 自己的驅動版本( A64 要啟動特殊能力還必需另外裝 A64 專用驅動替換掉原本微軟預設CPU驅動才行,由此就證明CPU也要驅動的,只是一般x86系的由於架構相同,也不需要什麼額外的驅動,但是A64有特殊能力,所以光靠內建的無法啟動該特殊能力)
而顯示卡一樣如此,你可以選則用建的基本功能驅動來使用這張卡,發揮不出該有的效能,也可以用顯卡廠商的驅動來發揮該有的能力 (還是大濕您的思想還停留在 Intel既然是世界一的廠商,世界一品質的CPU軟處理的AC97沒道理會輸給不知道哪裡晶圓廠做的 音效處理專用晶片
:p 同理...世界一的軟體廠 MS 寫的內建驅動沒道理輸給一些阿殺不魯的GPU廠開發的驅動??:p :p )