![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- DVD 討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
- - 請問,昂貴的DVD盒裝燒錄片一定比較好嗎!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=300970)
|
---|
官方認可的DVD+R/RW
http://www.licensing.philips.com/se...b/midcodes.html 現在沒有一片8x DVD+R被正式認可,現在只是臨時認可而已。 還是等多一會才玩8x吧。 認可的方式可參考(不建議初學者看,因為內容有點複雜) http://www.licensing.philips.com/se...cuments368.html |
引用:
mitsubishi的4x也是暫時認可歐 目前大廠的4x只有他是暫時認可歐:jolin: |
引用:
那是ricoh的8x片 mitsubishi的8x片更糟糕 http://homepage2.nifty.com/yss/p8mcc/p8mcc2.htm 燒起來幾乎是全倒 只有lg還有nec的燒的過 其他家的都像飛龍在天 這是plextor708a燒的 ![]() ![]() |
引用:
我覺得CD-R實驗室的測試很多都是用8X讀,而在8X是CAV模式 也就是越到外圈速度越快. 之前的測試我是設在4X CLV@ECC8 我根據CD-R實驗室將Disc2設在8X CAV@ECC1. 其實也還好,不過到最後面可看到PI值上升,這是因為尾速已經破8X了. 但總體而言沒CD-R實驗室測試那麼差. 但也有一個變數需要說明,我之前的測試是811S讀的,而CD-R實驗室是163 DVD-ROM,於是為了求同樣設備,我改用4816H來當DVD-ROM. |
引用:
我是覺得在測試都一樣的條件下 只有mitsubishi昇的比較明顯 而且UM Doctor Pro.II 看起來也只是還好 當然不可否認 他燒起來都在標準值內 不至於讀不到 (8X的除外,他的8x真的是離譜了點) |
引用:
第三那個應該是Maxwell吧?:D |
引用:
不會啊 我用三菱的 4x -R 用起來都不錯啊 ... 還有 您可能是 電磁讀太多了吧, maxwell 的電磁四大定律 想來您都到背如流了..呵呵 應該是 maxell 也是很好用的 |
引用:
沒錯,我打錯了,是Maxell ! 您用起來是不錯,不過據我所知現在日本比較有口碑的是maxell不是mitsubishi :D |
引用:
可惜新竹再也買不到便宜的 maxell 了 上次 maxell 2x -R 一片 40 已經沒貨了 :( |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:30 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。