不過說人家偷料，你要如何證明呢？
螺絲起子 兄說得沒錯。
VoodooKid，請問你又如何知道pcb是廉價品呢？
說來聽聽吧！

可是人家偏偏可以用便宜的東西作出高品質的作品,你能說他怎樣呢?我相信華碩的技術啦!而且他做的顯示卡品質也不差啊!:) :) :) :) :)

以pcb來說,華碩放訂單不一定是在大廠,像華通啦~金像啦~通常都會分開放,但是華碩pcb剔退率粉高,很多廠的工程師都不太想做華碩的板子重做的機率很高!

那我可不可以換成高品質高容量的電容ㄚ?還是電容量要相同才能更換?

http://www.sanyo.co.jp/compo/os-con/oscon_sp.html

華碩跟CANOPUS都用上面這個

:cool: :cool: :cool: :cool: :cool: :cool:

華碩的確是用sanyo的電解電容，不過好像不是全部吧？而且和canopus的比起來，華碩的電容數好像有點多吧..............

實際用量上我是不清楚啦

我只知道他不是為了偷料而用電解電容

:p :p :p :p

其實我說ASUS的PCB版乃廉價品是有點過分:)
應該說是用較便宜的PCB版.
之前聽朋友說過,PCB板以黑板最貴,綠板次之,其次才是金板
這個說法不知正確否?不過華通的PCB板似乎沒有多高檔.
看到大部分的GeForce3都是用鉭質電容,而華碩卻用電解電容,
應該是為了成本考量吧,不過我一向很不欣賞華碩這樣的風格,
主機板的用料跟價格不成正比,Socket座,DIMM座都用次檔貨
像最近的A7V133就沒有三向電源迴路的設計,
雖不致影響正常使用,但價格定的那麼高實在沒道理,
不過話說回來,他的主機板相容性高,效能頂尖卻是公認的,
我用過ASUS V7700,上面雖然用料普通,不過2D輸出品質卻很不賴.

以前486時代,華碩的主機板用料是最好的,價格卻比其他廠商便宜,
成為第一大廠之後,這樣的堅持似乎無法持續下去了:(

板子的好壞應該看它的材質與做工吧
這種高頻多層板應該都是用FR4
還有PAD鍍金或噴錫也是有差
PCB的顏色乃是防焊漆的顏色
能代表PCB的品質嗎？這我不太清楚耶
下次有空我問問PCB廠商吧

這我好幾年前作品管的時候就問過PCB廠商了,
正如你所說的,這是防焊漆的顏色,跟品質一點
關係都沒有.....客戶要求用什麼顏色就用什麼
顏色,就這樣而已.....

所以每次看到有人(或媒體)講某塊卡或主機板用
某某顏色的PCB所以是高級品的時候都很吐血.....