![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - nVidia要為Intel出nForce5?!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=298682)
|
---|
引用:
給聯電?! 那怎麼不給台積電呢? 感覺台積電比較好,聯電的話應該是次級品吧?! 反正沒差,就算給聯電或台積電作,應該也是低階產品吧~!(可能只有度龍吧~!) 畢竟AMD可能還不太相信台灣的技術, 這樣的話可能要製造出16晶圓以上的廠房吧~! 不然可能量會不夠用............:shock: |
引用:
這只的應該是晶片組吧 小弟覺得這點是台灣IC設計公司可以拼一下的 結合AMD的CPU 台灣幫他設計製造晶片組 反正都是選邊站的 賭這邊輸了也不會比賭Intel的多 看人家臉色 還扶植了一家巨獸級的公司 繳權利金..... |
晶片組應該可以委託聯電生產啦...而且看起來AMD可能真的得自己出晶片組了...
記得之前AMD跟聯電還有一個在新加坡合建12寸廠的投資案. 計劃是當AMD自己的Fab全力生產K8時, 退居二線的Athlon XP跟Duron就由聯電生產. |
引用:
何以見得台積電做的比聯電好 何以見得聯電做出來的是次極品.... 還有 16晶圓是什麼東西 我怎都看不懂 |
引用:
破局了 確定破局了 原先是預定.13XP CPU讓聯電出貨 現在破局了 轉向與IBM合作 超微政策是希望能夠合作研究下一世代的製程技術(65nm) 但是聯電希望能夠把讓高階製程穩定大量使用(.13 90nm) 這反映出這兩家公司的經營策略的差異 聯華電子要求的是能夠穩定 合理的量產技術(關係到晶片的成本) 超微要求的是先進製程的開發(關係到CPU的效能) 這兩家公司的市場策略不同 當然要求也是不同 IBM的策略比較能跟超微符合 不過晶片組下單聯電是可行的做法(主要問題在於超微內部研發的人力負 擔) |
引用:
16晶圓 指的應該是16吋晶圓吧 他們誰做的較好 我是不清楚啦 |
怕ATI坐大。
|
引用:
小弟說錯了, 聯電應該與台積電實力相當吧~! 只是小弟的錯覺,所以是小弟的判斷有問題... 不過給誰作都差不多吧!只要量夠,可以追上INTEL的產量就好了不是嗎? 還有16晶圓應該是指16吋晶圓啦~!小弟少說了,不過我只是聽說而已, 目前不都是8吋晶圓廠嗎?而12吋晶圓廠還沒有蓋好吧?! 小弟有說錯的地方,希望能夠像這位大大一樣糾正小弟的錯誤啦~! 畢竟我也還是門外漢,請多多包含..........:p |
ㄟ~~~AMD系列的晶片組除了VIA和nForce之外,還有ULi和SiS啊~~~
雖然比較沒有名氣啦~~~ |
引用:
您是不是打錯啦~! 應該是"ALI"吧!? 還是小弟孤陋寡聞? 我是沒有聽過ULI啦~! 難道是我沒有作好功課?......:confused: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:12 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。