大哥......
樓主是討論領薪水的
不是擺路邊攤的
況且路邊攤不見得就好賺

而且要討論這方面的問題
個任認為拿主計處的資料比較不會有爭議點

那表示大部分的人更窮了，
離國民所得愈差愈多了。:( :(

小販窮?你沒有看過賣雞排賣到住洋房開賓士的嗎?
如果你覺得1年所得1萬多美金沒有辦法養那將來就不要生就好,台灣很多店家都是不開發票,例如nova,你覺得nova營業額如何很多餐廳也是沒有開發票的,更有一些大盤商,也是如此,台灣不是窮而是貧富極度不均,貧人越來越多,但是富人也越來越多,中間份子反而開始減少

中華民國主計處公告的資料裡面有歷年來通澎數據

僅僅以一句:[因為匯率會反映通澎，過度的通澎將造成貨幣貶值，故以國際主要貨幣美元為計算標準，消除台幣明目成長的盲點]

擺明罔顧蔣經國總統主政時代中華民國主計處公告的歷年來通澎數據資料

以中華民國主計處公告的歷年來通澎數據資料來看，蔣經國總統與李登輝總統主政時代，通澎數據都很高

哪位總統主政時代有效控制通澎數據???
短絀三年餘就有效控制通澎

蔣經國總統主政時代搞起十大建設裡面的中船，從第一年虧損累累下來，李登輝總統主政時代還是繼續虧損累累，原本要宣佈倒閉的公司，哪位總統主政時代轉虧為盈????

不只電視台廣告裡面的中船公司、唐榮公司，整體國營事業，李登輝總統主政時代每年平均要虧損三十六億元，但現在都逐漸轉虧為盈。國營事業短絀三年餘就不再是政府的財政支出，而變成了政府的財政收入，這是政府的驕傲，也是追求卓越政府的好典範。

您好：
想請教這一句話"其中包括了政府部門"（不太懂這句話）
其中包括了政府部門剛剛上網查了一下國民所得，
找到一份資料，
就如你所說的。
http://www.dgbas.gov.tw/dgbas03/bs4/Q&A/4-C1.HTM
（資料很多）

其中包括了政府部門--
是指中油公司、高速公路等等的盈餘，
都算進去國民所得中嗎？
謝謝

回覆: 回覆: 回覆: [閒聊]國民所得的問題，有感而發
 

什麼叫物質生活差 ??

我每月 吃飯,通車,日常生活用品 也花不到一萬

我不覺得我物質生活差

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: [閒聊]國民所得的問題，有感而發
 

吃飯有的人覺得一天不吃肉就較差,有的人認為一星期不去吃館子就差,所以台幣3萬5,有的人繳了貸款1萬還有能力存1萬,有的人吃2萬5不繳貸款有人說差,那就是你對生活的滿足跟適應力(不過城鄉差別是有差的你可能吃一樣價錢的便當,台中市的肉就是比台北市大,菜色就是台北市多)

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: [閒聊]國民所得的問題，有感而發
 

舉一些例子給你參考。
別人住四十坪的房子，你住30坪
別人開2000cc車子，你開1500cc，
這就是差別。
也許你會認為不都可以住人、出門，
但是房子大些、開子大些，
不是比較舒適嗎？
從台北到高雄，
坐2000cc的車子和1500cc的車子有什麼差別呢？
坐小車比較擠，比較不舒服，
就是物質生活較差喔！
同樣坐飛機，
有人坐經濟艙、有人坐商務艙，
如果我手頭不緊，
小弟坐飛機到歐洲就不坐經濟艙了。

回覆: 回覆: [閒聊]國民所得的問題，有感而發
 

"不對" 你也要看看父母有沒有那經濟&時間幫養孩子. 我周招的朋友's 父母很多還再為三餐在打零工呢!

:jolin: :jolin: :jolin:
老兄, 請"回"政治區吧!