這個有點不太公平,
用偽811s,411s本來就沒有對8X寫入做最佳化,
因此用同樣的patch,不見得每一台在8X燒出來的品質是一樣的.

還有我之前有做過401s-->811s跟BenQ DW800A比過,8X燒出來
跟4X燒出來的PI/PO差不多,不會有很大的差異!

請您仔細的再看一遍,我所有的測試都是使用4x寫入,我並沒有使用8x寫喔!

我已經修正留言!!

dearbear 既然你liteon, benq兩台都有
也可以測試一下嗎
燒 +R, 只用 4X 燒
我想還是 benq 比較好
我以前就覺得 liteon +R 都燒不好了
即使cdspeed 讀出來是一直線

有趣的是 kprobe 還只能針對 lteon 的機器
應該是 liteon 內部的工程師放出來吧

回覆: BENQ DW800A,偽LITEON 811S,PIONEER A05燒錄品質簡測
 

小弟也同時使用過這三台,對大大您的講法大致同意(Liteon 加油啊..),最喜歡的是 BenQ DW800A.只是小弟看到大大測試的 A05 數據後,一時驚為天人(!),馬上換上新版 K-Probe,拿了 RitekG04 餵給 ASUS 0402P,雖然我們環境不同,但數據跟大大您差異實在太大的說,不知是何緣故??可惜 LDW-401S 賣掉了,因為之前品質實在不好,不然現在就能比較了.

http://myweb.hinet.net/home6/vn514026/index.htm

個人看法：

一、東西好壞不要扯到愛國情節，東西爛就是爛，那是兩碼的事。
二、產地與品質無絕地關係，與公司的管理有關。明明是公司的品管爛，扯到當地產品不良，是誰的錯?x南、菲xx、泰x的水準比china高嗎?Intel、SUN一票產品不也是MIC?SUN有幾款CPU的模組可是在china組裝的。
三、更換非標準軔體的測試，有意義嗎?
四、很多推『標準』的廠商，技術上不見得最強，目地不過是賺取權利金。從VCD->DVD，中間的變化就是明顯的例子。
五、同一家產品，不同批號的產品，可能用的是完全不同家的晶片，但可用同一個軔體。一般人沒拆機，永遠不曉得自己用的是哪家的晶片。
六、Aopen、Rich早期技術合作，尚未代工合作時，Aopen的燒錄機不就用的是Rich的晶片?品質呢?Rich還不是後來連機器都OEM時，才變成二流品質。
七、消費者是廠商的打手?還是應該聯合起來檢視自己花$$所買的產品是否有自己所想要的品質?
八、一票人罵ASUS用料差，不過，別說廠機市場，就連diy市場也是ASUS一家佔了六成市場。
九、東西好壞，應該是就東西討論，怎會有人身攻擊?是fans迷還是業代?大夥得看清楚。

這個主題下好像只有您在做人身攻擊吧

"Liteon + 聯發科"的本土合作和"BenQ + Philips"的土洋合作,Philips的技術層次比較好一點,給Liteon一點時間吧,說不定在D9上相信會有更好的表現~

沒病生呻吟，還是找人練打字?

哇!怎麼睡醒就看到吵起來了!!

小弟PO這篇只是個人無聊所做的測試,開頭就有寫了!
或許有人有意見,不過既然這裡是討論區,大家可以多多討論
若您有不同的測試結果,歡迎提出來討論,更可以po出來大家一起來討論
小弟不是專業的測試家,所以測試當然會有瑕疵,也歡迎大家提出來!!
如果有時間小弟也會更改測試方式,不過不要叫我去買什麼正牌的811s a06 a07喔!!
我沒什麼錢的!

小弟也很明白這次用偽811s的測試有瑕疵,不過這也是參考之前此論壇說偽811s燒錄出來的品質比正牌411s來的好,所以我才用偽811s,要不然我從來不用8x燒,我幹麻沒事升級成偽811s

回應裡面有很多提出質疑的小弟有些是蠻認同的,像產地問題還有其他方面
不過裡面也有一些蠻莫名其妙的,例如業代問題,就我所知看過其他回覆此篇的人,好像沒有人是業代,另外我只是台北市某動物醫院的獸醫師!


希望大家能針對測試多多來討論,我也希望能藉由討論讓我學習到一些東西!!要不然我開這主題幹麻!我自己測試自己看就好了!

也謝謝有回覆此篇主題的人,不管是好是壞都是對我有幫助的!