PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   經濟作業求救 急阿 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=296369)

chick 2004-01-30 04:52 PM

引用:
Originally posted by B76202023
唔, 很久沒動過腦筋了, 幫你想想吧...

第五題比較簡單
先把 (x1, x2)的第一象限分為三區
分格線是x2=2x1跟x1=x2
再去劃indifference curve就行了
case closed!!

三四題再想想...



你是只說那3 各utility function全都在一各圖上麼   還有 utility function 後面那各範圍能幹麻阿  解釋一下吧
潠便畫給我看看好不好阿
大大

chick 2004-01-30 05:02 PM

引用:
Originally posted by Tirpitz
看起來不難,不過我看不懂.....

what's complete, transitive, convex, monotonic?


MONOTONIC MEANS DOWNWARD SLOPING

CONVEX MEANS CONNNECTING ANY TWO POINT IN THE SET,AND THE LINE IN THE SET IS CONVEX

COMLETE ---- HARD TO TYPE , WEAKLY PREFERED 啦

TRANSITIVE ---- A IS BETTER(PREFER) THAN B, B IS BETTER THAN C, THEN YOU CAN SAY A IS BETTER THAN C

Tirpitz 2004-01-31 01:37 AM

真的看不是很懂。

題目可以稍微翻譯一下嗎?
任二組合下,她選蘋果多的。
蘋果相同下,選香蕉多的。

What consumption bundles does.......?不是有很多組合嗎?
What bundles B leave her indifferent between B and (4,3)?<--不懂。

B是隨意任一組合嗎?是要在同一效用上還是不必?

convex是數學上那個convex還是經濟上凸向原點的convex?不太懂。

complete是弱....偏好?

mono...是負斜率需求線吧。tran...是遞移律。我懂。

chick 2004-01-31 04:56 AM

引用:
Originally posted by Tirpitz
真的看不是很懂。

題目可以稍微翻譯一下嗎?
任二組合下,她選蘋果多的。
蘋果相同下,選香蕉多的。

What consumption bundles does.......?不是有很多組合嗎?
What bundles B leave her indifferent between B and (4,3)?<--不懂。

B是隨意任一組合嗎?是要在同一效用上還是不必?

convex是數學上那個convex還是經濟上凸向原點的convex?不太懂。

complete是弱....偏好?

mono...是負斜率需求線吧。tran...是遞移律。我懂。


題目可以稍微翻譯一下嗎?
任二組合下,她選蘋果多的。
蘋果相同下,選香蕉多的。
YES , YOU ARE RIGHT

剩下的我也不是很明白

What consumption bundles does.......?不是有很多組合嗎?
我問過助教 他說寫各範圍吧  他也不太會


What bundles B leave her indifferent between B and (4,3)?

我也不懂 .  助教說答案也不就是 (4,3)摸. 我也不確定

chick 2004-02-01 07:01 AM

自推一下



是不是這要做阿
http://tw.photo.yahoo.com/demon666can/ab5/

B76202023 2004-02-01 08:34 AM

還在煩哪哇, 辛苦了...
Q5的方法大概就是那樣
但utility function開口應該朝外, 不應朝內
不然用utility maximization計算consumption bundle會有問題
建議你去查查課本, 看看一般utility function的形狀

B76202023 2004-02-01 08:48 AM

題目已經看不到了...

Q4看來很像就是這樣做了
但indifference curves應該接到x軸
implying smoke=0時, utility 最大

Q3憑印象來看
那樣的utility應該不滿足一些"好"的數學性質
因為有apple時, banana的marginal utility是0
沒有apple時, banana的marginal utility又不是0
indifference curves可能畫不出來

chick 2004-02-01 06:36 PM

引用:
Originally posted by B76202023
還在煩哪哇, 辛苦了...
Q5的方法大概就是那樣
但utility function開口應該朝外, 不應朝內
不然用utility maximization計算consumption bundle會有問題
建議你去查查課本, 看看一般utility function的形狀



你是對的
但說上說 indiff curve 開口巷內還是會發生
只是當去找 optimal point with budget line 時 ,點不是tangent pont 而是CURVE 開端OR結尾

chick 2004-02-01 06:38 PM

引用:
Originally posted by B76202023
題目已經看不到了...

Q4看來很像就是這樣做了
但indifference curves應該接到x軸
implying smoke=0時, utility 最大

Q3憑印象來看
那樣的utility應該不滿足一些"好"的數學性質
因為有apple時, banana的marginal utility是0
沒有apple時, banana的marginal utility又不是0
indifference curves可能畫不出來

題目還能看阿 ,學校老師的網址怎摸可能會掛
看不到的話去,電檔案名
http://dept.econ.yorku.ca/~sam/2300/

Q3沒說要畫圖阿


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:55 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。