什麼才算嚴重?
你的人身自由、隱私、財產權都被侵犯了
還不叫嚴重?

回覆: 有關大賣場的侵權行為
 

這可能不合法，商家可能已經觸犯強制罪


他們必須舉證，證明你有竊盜嫌疑，否則可能他們會有觸犯誣告罪的問題。



很遺憾根據刑法，店家可能無法控告你偷竊，因為跟刑法上所規定的偷竊要件不符合。



這時候你可以要求店家償還，退還款項，因為依據民法第179條不當得利的規定，你有權要求。

那有些圖書館不是再作同樣的事嗎?當你走過感應機時逼逼叫,館方人員就會要求你把書包背包打開檢查,店家重點是你結帳後走過感應器時有無逼逼叫,沒有的話很多是不會檢查,有的話才會上前檢查,這樣已經很好,日本很多是安排"糾察隊",在客人購物之間走動看你的舉止是否怪異,你想一想,幹嘛大賣場除了警報器還有請個人在外面站崗,就是已經有過發生小偷偷東西的行為


所以要檢討是賣場的動線設計問題跟感應器檢查比較重要

抱歉，賣場犯罪在先，確實有那麼嚴重
人身自由不能由賣場用這種假定犯罪的手段檢查客人
我是沒去過會檢查的賣場，有的話，我會學max888當場發飆

除非安撿人員持有收索令
否則強制或未經許可反你的東西是屬強盜罪

況且碰到這事態度要絕對強硬
並且一副我要通知傳媒的樣子
不然會被吃的死死的

有一點疑問, 如果小偷偷了東西走出賣場, 警報器叫了, 現場沒有警察,
店方既不能搜身, 又不能留下該嫌犯, 那豈不是便宜小偷了? :shock:

依據刑事訴訟法
第128條
搜索，應用搜索票。
搜索票，應記載下列事項：
一 案由。
二 應搜索之被告、犯罪嫌疑人或應扣押之物。但被告或犯罪嫌疑人不明
時，得不予記載。
三 應加搜索之處所、身體、物件或電磁紀錄。
四 有效期間，逾期不得執行搜索及搜索後應將搜索票交還之意旨。
搜索票，由法官簽名。法官並得於搜索票上，對執行人員為適當之指示。

所以安檢人員不太可能有搜索票。

警報器叫了
當然要叫顧客把什麼東西讓警報器響找出來呀
不知道相關法令如何規定的
如果顧客執意要走不知道要怎麼解決 :confused:

不過我看過一個判例
有個人給小孩買鞋 走出店家後警報器響了
結果店員一直把他當賊看
最後是店員忘了消磁
結果那個客戶告上法院
店家還要賠一筆錢喔...

我有一次是這樣...
在新光華2樓買東西,出門時偵測器響起,店員就衝過來
拿了我帶子裡的東西回去消磁,又拿回來放回我帶子...
這中間一句話都不說...:jolin:
搞得我好像賊......

沒做錯事幹麻要被人當賊看?
你管理怕被偷就要把所有人當賊,
我想這邏輯根本是本末倒置了,
如果有警察衝進你家說我懷疑你有槍,
說要蒐,可是你根本沒有,他還是照蒐,
那你會有什麼感覺,意思是一樣的