|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 當P4 HT對上AMD XP
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=285288)
|
|---|
引用:
沒錯~~ 每個人用途都不同 選擇最適合自己的cpu才最重要 |
七年級生的程度就是問這種沒營養的問題嗎
還是又想掀起筆戰 你去多辦幾張現金卡各買一組頂級產品回家試一試不就知道了 |
有錢就用HT,沒錢就用XP
就是這樣:p 其實一般用途新度龍1.6G就嚇嚇叫了:cool: |
引用:
如果你的電腦只是拿來上網看看DVD聽聽mp3 燒錄些片子.....玩些輕量級泡菜OLG那當然夠用....您要不試試看一些重量級畫面超華麗的3D遊戲呢? 這可不是光有張好的顯示卡就夠用的.....CPU能不能撐的起來也是重點:D 所以如果用途只有到我前述的單純用途的確是 三,四年不用換......可以說五六年都可以不用換了.... |
引用:
我不是想刻意掀起筆戰 而是想知道p4推出ht 那amd旗下同等級的xp要拿什麼去抗衡? |
引用:
”價錢” 誠如我本文所發第一篇說 有HT是可以讓你多工作業 例如多媒體轉檔 或者影像處理 讓你開多個工作視窗／程式 如果常常使用這些的人 多花三四千左右的預算 是值得的 反之 用不到（少用）的人 省下那三四千 可以花在其他方面 |
引用:
沒什麼好抗衡的把. 迷信 INTEL的 還是會繼續迷信INTEL. AMD的信徒 也還是會繼續用AMD. 除非INTEL銷售策略有重大改變. 我是根本連INTEL的新聞都不會去看..............:sleep: 錢被它騙一次就夠了. |
引用:
為何一定要拿 AthlonXP來應戰呢??:shock: AMD不是已經準備好好幾把 榔頭 準備好好伺候一下 Intel 老大:D |
引用:
除非使用的是重量級的軟體，不然Duron也很好用，而重量級的原版軟體通常不是窮人買的起的，既然買不起高價位硬體，使用專業軟體當然比較少。:agree: 引用:
我個人倒是覺得超華麗的3D畫面可能連P4 3.2G加上ATI 9800XT都不夠用，因為現在很多遊戲軟體並沒有最佳化，如果你看常常用來測試顯示卡效能的Commanche4 Demo，甚至用到上述裝備都只有40-60fps不到。:nonono: 還有現在強調AA及AF開到X8和X4，若不是仔細比較還看不出X4和X8的差別，因此在使用最高解析及畫面特效的同時，應該要問問自己：我看的出來嗎？有時候用P4加HT和XP只有那麼一點點的差別，畫面精緻度調到最高甚至看不出不一樣，XP就已經足夠一般家庭使用，若要高效能，P4 3.2G還比AthlonFX 3000+貴。  |
引用:
本篇中的3200+是200外頻 一般消費者買得起的XP大都還是166外頻的 而目前市面上的INTEL CPU大都是200外頻 詳細測試該看這篇 http://www.big5.tomshardware.com/cp...0602/index.html 所以說以FSB800的INTEL來比目前市面的XP 該以實際時脈來比 哪個好用就用哪個 何必看不起哪一家呢 :) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:58 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。