出不出軌，無關性別。
更何況這社會，出軌(無論肉體或精神)者，以男性佔絕大多數。
畢竟太多的男人從小就是看"十日談"長大的，
一生總是抱著"誓死要把魔鬼送入地嶽"的殉教精神打拼，
然而世間地嶽又絕非一處，於是
一些偉大的聖騎士決心得讓那身上的魔鬼嘗遍各處地嶽的苦難。
另一些沒勇氣者，就藉欣賞一些AV影片，來見証他人那場聖戰過程。

搞得蠻轟轟烈烈的出軌，大概就以 " Damage"(1992) 為代表之一吧！
姘上自個兒子的未婚妻就算了，還賠上兒子的一條命，
弄得是家破人亡，丟官丟位的，只換來像是一顆無悔的心掛在胸口。
一旦愛上，就義無反顧啊！

至於 "The Age of Innocence"(1993)片中的Newland，
他的境遇，不知世上看倌又是如何看待的？

世上一些動物的一夫一妻制，是無法律規範之；
然而人類的一夫一妻，又真的是如此地合乎自然？合乎常理的嗎？
算了，人為謂之偽，本來一切就是假的。

是的,出軌以男性佔絕大多數,我想沒人反對,不過女性的出軌卻也比男性受到更大的譴責,這也是不爭的事實,畢竟整個社會觀仍對女性在這方面的道德標準較高..


無論男性女性的出軌,均應受到大眾的唾棄才是,您所謂的"一旦愛上，就義無反顧",小弟實不敢茍同,"義"乃正正當當的事,以人類的普遍道德標準而言,出軌之事應談不上"義"吧!否則你對我的老婆"義無反顧",我對你的老婆"義不容辭",豈不天下大亂!


其實,還真有些動物是一夫一妻制的,我想絕不是法律規範之,應是某種自然力吧,我想連這些動物本身都不了解牠們為何會如此？
而人類只不過以道德與法律的方式把這種自然力具體化罷了,以生物學的觀點來說,避免近親基因結合,應是再合乎自然定律不過了。


另外,小弟對於您所提到的兩部片子十分有興趣,不知是否看過(早期看片較少注意原文片名),可否告知中文片名為何?三區有發DVD嗎?

找到了,可是沒看過,連中文譯名都不知道
http://images.amazon.com/images/P/B...01.LZZZZZZZ.jpg
http://images.amazon.com/images/P/6...01.LZZZZZZZ.jpg

第一片是純真年代，馬丁史柯希斯導演的作品

我覺得, 不管是男人還是女人,
不管是相見恨晚還是錯誤結合, 都應該沒有所謂 "合理的外遇" 的道理!

外遇就是外遇, 出軌就是出軌,
爬牆就是爬牆, 沒有什麼半對半錯或是理所當然甚至是被迫發生的!

一段婚姻, 我強調, 是 "婚姻", 本來就不應該有第三者或是第四, 五, 六...者介入!

如果兩人不相愛, 早早把手續辦一辦, 趁早分開就好, 瞞著另一半跟別人上床, 就是罪該萬死!

我常常覺得電影或是電視會教壞人, 就在這裡,
把亂搞男女關係或是婚外情詮釋的好像是稀鬆平常, 甚至是可以為愛為一己之私而犧牲!

至於電影情節演的被迫下嫁或是什麼精神出軌的....那是電影情節, 我也無話可說!

但是現實中, 不管是男還是女, 在沒有說清楚或是決定分開之前, 瞞著另一半跟別人來個外遇什麼的,

就是姦夫***婦! :tu: x10000000000000000

就是罪該萬死! :tu: x10000000000000000

賤人~~~~~~ :tu: x10000000000000000

不好意思...我失態了....:nonono:

YES!終於有人瞭解我的主題所要表達的是什麼了!

再加一部
遠離非洲.
不曉得還有人有印象嗎

那個高個子不是跟別人搞上吧,
是人家硬上,

那個傳家之寶己經有保險了
電影有交待