PCDVD數位科技討論區 - 我想找『LCD和CRT視覺效果的差異』的文章

第2頁共2頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9) - - 我想找『LCD和CRT視覺效果的差異』的文章 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=281685)

wingth

2003-12-21 08:11 PM

視覺效果是指看照片還是看文字(銳利度)?
我覺的除了一些色彩表現，聚焦，對比，亮度外,
還有景深和立體感的感覺,這種感覺只能意會而不能言喻....
就像傳統單眼相機跟數位單眼相機的比較,用同一顆鏡頭同樣光圈快門....
但出來的效果傳統真的會比較好看而且真實說(兩者都不修圖)....

阿佑13	2003-12-21 09:06 PM

引用:

Originally posted by wingth
視覺效果是指看照片還是看文字(銳利度)?
我覺的除了一些色彩表現，聚焦，對比，亮度外,
還有景深和立體感的感覺,這種感覺只能意會而不能言喻....
就像傳統單眼相機跟數位單眼相機的比較,用同一顆鏡頭同樣光圈快門....
但出來的效果傳統真的會比較好看而且真實說(兩者都不修圖)....

wingth兄,關於你說的內容我真的很感興趣,你說的比較是在相片上比還是螢幕裡面比呢?如果傳統相機的照片放到電腦裡,再和數位相機的影像來比,那又會是怎麼樣呢?(我主要想知道,普通照片放到電腦裡不就又失真掉了?)

wingth

2003-12-21 09:20 PM

引用:

Originally posted by 阿佑13
wingth兄,關於你說的內容我真的很感興趣,以我問的問題先說,其實如果照片和文字能夠兼具的話是最好的,不能的話希望以畫面為優先考量,而且在三千元上下的顯卡;而你說的比較是在相片上比還是螢幕裡面比呢?如果傳統相機的照片放到電腦裡,再和數位相機的影像來比,那又會是怎麼樣呢?(我主要想知道,普通照片放到電腦裡不就又失真掉了?)

我指的都是在電腦裡面看的圖檔,曾比較一同外拍的同好發覺十幾萬的數位單眼機身畫面還是有點:rolleyes:
傳統的是用底片掃描器去掃"底片",不是一般平台式(那種是掃洗好的"照片")...
我現用ati當然會推ati嘍...,至於現要推那型號我也不是很清楚,我卡也用兩年了說

jackcpc

2003-12-22 10:42 AM

引用:

Originally posted by mokog123
但是前提是lcd要用dvi輸入,不是用dvi輸入,你所說的優點都要打折

我用L365, 之前用R7200接D-SUB CABLE, 現在用R9800 P接DVI,
比較兩者的畫面好像也沒很大的差別...:think:

阿佑13	2003-12-22 04:27 PM

引用:

Originally posted by wingth
我指的都是在電腦裡面看的圖檔,曾比較一同外拍的同好發覺十幾萬的數位單眼機身畫面還是有點:rolleyes:
傳統的是用底片掃描器去掃"底片",不是一般平台式(那種是掃洗好的"照片")...
我現用ati當然會推ati嘍...,至於現要推那型號我也不是很清楚,我卡也用兩年了說

喔,了解,原來美美的照片是這樣弄出來的,感謝;) ;)

Derek Hsiao

2003-12-22 04:47 PM

引用:

Originally posted by summer01557
我的L567用VOODOO 3 3500接D-Sub的畫質跟簽名檔的顯示卡接DVI比起來，我完全看不出來哪一個比較好......:jolin:

....我也是....

我昨天用我的ti4200dt 與l567 分別接dvi跟d-sub
我看不出來差別....
可能要弄兩台直接比才看得出來吧

之前用l557的時候
有用voodoo 3 3500(D-SUB) 跟aopen 的gf2-mx(DVI)做比較
感覺好像有差(但是幾乎沒差啦)
dvi的字好像比較清楚些(不知道是不是心理作用.....:jolin:)

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是09:59 PM.

第2頁共2頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。