|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 請問雙CPU系統，執行一般的應用程式...有差別嗎？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=280861)
|
|---|
多謝各位前備的指較~
謝謝:) |
其實我之前也想過買雙CPU來架站...
但是當時我只看好土拉丁的CPU(當初買一顆1.4的要5500....:nonono: ) 所以就只有先買單顆CPU的主機板(ABIT ST-6) 而且記憶體也不夠大...(馬才512而已) 所以現在也只有當作一般使用的電腦啦~! 只能說算是失算....:think: 除非現在雙CPU主機板很便宜, 否則大概就直接等K8來用吧~! 畢竟那種效能不是HT能夠比的....... |
引用:
你的雙LX不是可用到512 SDRAM嗎??? |
引用:
算便宜了！ 我買Tualatin P!!!-S 1.26GHz時 一顆要價八千出頭台幣~ 那才真是貴...！ :nonono: 敗家真的需要一點傻勁~ :jolin: 不過現在看看這套 Dual Tualatin System 還是很讓我滿意！ |
我身邊一票雙CPU的server，就我的應用，一點也不覺得它好在哪???
說效能，可能高它兩階的單CPU就會打死它。 說穩定性，雙CPU的板子貴死人（別拿一些低價的來比），沒比較穩定還貴什麼?與同級單CPU的板子相比，穩定性反而可能因為OS分工設計的不好，反而更差。 印象中，有一本書提到，針對x86的系統，有兩種狀況很適合買雙CPU的設備： 1) 市面上最頂級的CPU效能仍不夠用時；為了增加效能，只好買兩顆。 2) 市面上最頂級的CPU效能已夠用，但價格極高。先買一顆，等未來效能不足時再買另一顆，未來另一顆的價錢應該已大為降低。 有一個共同點：最頂級的CPU........ x86的架構一直有個缺點：雙CPU時，一般的效能只會增加30%左右。C/P值太差。後來Athlon MP號稱北橋可分別處理，讓效能增加到50%~70%。等實際試用後，發現.........騙人!與Intel的一樣..... :jolin: 。有30%就該偷笑了。 或許有些人真的有需要，不然，小弟會建議不要浪費錢。當然，如果你本身是抱著『玩』的心態，那自然不在話下。 我自己的感覺：雙CPU在loading大時，CPU的loading會比單CPU時好些（不過，CPU是否全力執行，干USER屁事??就是有人看到loading接近80%就大驚小怪...銀行的主機不是老在100% loading....），感覺上process會比較穩定，但，如果你了解OS的運作，你會發現不管你一次執行幾個程式，對OS來說都只是一堆process切換來切換去，OS哪管你開幾個程式....你該會了解前面那句話不過是心裏假象.... 不過，不曉得為什麼，就是很多人會崇拜多CPU....你看著，馬上會有人來『討發』我.... |
回覆: 回覆: 請問雙CPU系統，執行一般的應用程式...有差別嗎？
引用:
|
引用:
我來 ... 站台 , 本就是這樣哩 , 怎麼會被 『討發』呢 :D |
引用:
贊同linjunan兄的看法...:agree: 呵呵~"討發"....:) 那當偶訴上來"站台"好了~...:D 其實看需求啦~ 多CPU有它存在的市場, 一般使用者的確是用不到它的~ 做學生或小規模研究的, 可能買多台PC來用還比較有效率~...:D |
引用:
個人曾經擁有過一支128MB的EDO RAM... 西門子的顆粒唷... |
引用:
個人相當贊同上面那兩項"雙CPU"的主因!! (每當有人問我雙CPU好不好的時候我也這樣說) 不過我想補充一下,x86上不一定裝M牌的OS吧... 在其他OS上,雙CPU的x86比較能發揮.. 尤其是一些"多且雜"運算的情形下(不是吃重喔,是多...) 例如一些web server,mail server這類型的... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:01 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。