|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - GeForce FX 5900 [無聲散熱改裝仕樣]
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=279574)
|
|---|
引用:
呵呵 Zalman產品我也是一路用過來的 發現有幾個缺點 GPU經由鋁塊 把熱傳到正面的散熱鰭片 正面散熱片與鋁塊間夾帶一支熱導管把熱導向顯示卡後方的散熱片... 最大的問題 是鋁塊正面與熱導管與正面散熱片接觸面不夠平整 最完美的接觸面是一體成形 像Zalman這種多種部分組合的設計會造成熱阻過大 試想 正面散熱片與鋁塊正面夾帶的那支熱導管 這中間有多少空隙要靠散熱膏填補? 散熱膏我們假設最頂級的是熱導率10好了~ 金屬鋁有300多 銅則更高, 所以用散熱膏填補的縫隙越小 導熱效果才會更好~ 另外一個問題 Zalman產品背面散熱片全靠那支導熱管來傳遞熱量, 因為非一體成形 效率不高, 如果直接利用導熱厚膠片將散熱片固定上顯示卡背面, 導熱&散熱效率不一定會比較低, 設計得宜應該會更好... 歐洲專作顯示卡的廠商大力神 都直接在他們的 ATI Radeon9700,9700P,9800P 使用Zalman那款ZM80A-HP作為靜音冷卻之用... 如果改成大型散熱片後導熱效率比ZM80A-HP好, 那還怕壓不住這些顯卡的熱量嗎? 不加風扇就是為了安靜 不加風扇就不會有風? 機殼內只要有一定的對流 就足以把鰭片上的熱帶走了 更何況只要不是在真空中 有溫差就會造成空氣的對流 只要機殼有正確開孔 熱就會自然逸散了 有沒有風扇只是差在對流速度罷了~ 說實話, 大家都把顯示卡熱量看的高了... 頂級最燙的GPU有多燙? 20瓦? 30瓦? 君不見Pentium2時代 我們的散熱器有多小顆? 那時CPU也是20~30瓦的年代阿... :) |
在下任為~
GPU跟memory的高度不一樣~光要去填補這方面的高度就要很傷腦筋了 還有該怎麼固定上去也很麻煩說! |
引用:
ciajeff兄~ 用導熱材料填補~ GPU與RAM的高度差大約是2.0mm 我手邊剛好有2.0mm,1.0mm的導熱雙面膠拉~ 直接用上去就可以了~ :) |
引用:
看起來其實滿不錯的....我個人覺得比泡菜ZALMAN的造型美觀多了 不知道有機會弄個套件為網友們服務嗎??(其實是自己那張5900se碰巧想改無風扇的:shy: ) |
建議還是加裝風扇對顯示卡比較好...:agree:
|
引用:
呵呵 我只是想讓大家知道 無風扇其實很簡單... 激勵 一起動腦筋DIY吧~ 不勸敗低 :) |
引用:
ATI Radeon 9700 pro 有70W起跳 R9800xt .... 80W 以上吧 :p |
勸你還是加風扇好了
以5900 OR 9700以上的顯示卡 他的價值與熱量都相當驚人 尤其3D模式的時候 |
引用:
如果記的沒錯的話... 70W是耗電量的樣子... |
吐個槽一下, 你的文法好英文喔....呵呵! :)
700W is the electricity consumption. = The electricity consumption is 700W. 兩者在英文文法聽起來, 意思都是一樣的! 但用中文的話, 似乎以第二個居多....:) 沒事啦, 希望你不要生氣.....:) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:40 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。