![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 為何數學與現實不符呢?---歡迎討論數字遊戲
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=278992)
|
|---|
回覆: 為何數學與現實不符呢?---歡迎討論數字遊戲
引用:
這只有距離值 沒有時間值 按照描述 那時間也是跟著減少 並沒有隨之增加 所以 請以標準時間計算 絕對可得出可以射中目標的 |
這個好像老子也有提出這個疑問(我在看朱邦富的書時看到的)..好像是時間跟空間的討論....對這一翹不通:confused:
|
回覆: 為何數學與現實不符呢?---歡迎討論數字遊戲
引用:
這聽起來和半衰期一樣嘛:rolleyes: 這就是limit的用處了…當t->infinity... 是降子嗎? |
回覆: 為何數學與現實不符呢?---歡迎討論數字遊戲
引用:
利用極限(limit)來解題吧∼ 設x為箭以定速v走t秒後的距離,則x=vt 因此箭跟靶的距離D=limit (100-x)=limit (100-vt) 當t趨近於無限大時,D趨近於-∞ 但D的範圍為0≦D≦100 所以在某時刻時,D=0 即箭會射中靶。 |
回覆: 回覆: 為何數學與現實不符呢?---歡迎討論數字遊戲
引用:
......... 無言... 如果你的公式都已經是 X = Vt 那你只要把弓箭的速度 V 帶入, 那在時間等於 100/V 的時候劍就會射中把啦! 根本需要 limit..... 幾本上出題者的數學引用, 物力狀態, 跟邏輯思考都有問題, 數學的運用方式根本不對, 沒什麼好講的.... |
回覆: 回覆: 回覆: 為何數學與現實不符呢?---歡迎討論數字遊戲
引用:
Ya....閣下說得是。:D |
回覆: 回覆: 回覆: 為何數學與現實不符呢?---歡迎討論數字遊戲
引用:
我在想應該是d=Dx0.5^t d=剩餘距離 D=總距離 t=射箭的次數 然後找limit t->infinity… 和同位素半衰期公式一樣…不過同位素的因為是持續減少好像要用e?:rolleyes: 不過剛剛試做竟然望著紙發呆做不出來…糟糕…要重修了:fear: |
引用:
好像莊子也有講過 日取其半 |
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 為何數學與現實不符呢?---歡迎討論數字遊戲
引用:
看你要解什麼, 如果要解固定 d 的 時間, 那用 ln, log base 2, log base 10 都可以解, 只不過看想要怎麼形式的答案, 一般人用 log base 10 就很可以了 -> log d = log (D*0.5^t) -> log d = log D + log 0.5^t -> log d - log D = t*log 0.5 -> t = (log d - log D)/(log 0.5) 帶入不同的 d, 就可以求不同的時間值. 如果要求 d, 那把時間帶入原公式就好, 如果要求 t 趨近於無限大的結果, d = D*0.5^t -> d = limit(t->∞) D*0.5^t 當 t 無限大, D*0.5^t 趨近於 0, 所以 d = 0. |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:51 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。