|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - Duron 1.6 狂電 Celeron 2.6
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=276429)
|
|---|
好像是因為價錢設定的問題，P4沒一個合乎...:D
|
XP已經有PR值代表P4=P$了，另外一點就是可以節省測試時間。
Duron 1.6G CP值很高，真不賴，以後會不會Duron就消失了，剩XP在撐。 |
引用:
正是 P4 1.8A = US$120 Barton 2500+ = US$86 Celeron 2.6Ghz = US$85 Duron 1.6Ghz = US$41 |
引用:
看在錢的份上 , p4的價錢真的不太合胃口.....吃不消呀....:) . |
引用:
這種效能與價格的比值，不都是INTEL產品一向的特色嗎？ :jolin: |
不過在超過五千以上的價位上 AthlonXP 就顯的有點缺乏競爭力了:think:
P4 800 2.6G 目前一顆報價也在五千九,Barton 2800+ 報價也在五千出頭,可是在效能上2.6G 大概可到3000+到3200+之間的程度 更何況目前 Barton又採用鎖頻政策,所以更別說什麼,買回家加個壓超一超.....就3200+這種話,現在要能3200+穩上比以前門檻緊多了 |
別怪amd了，現行xp系列cpu賣這樣的價格已經讓amd日子不好過了，
amd他們可不是搞慈善企業的，他們也是要賺錢餬口活命的....... |
引用:
我並不是怪AMD鎖頻,只是覺得似乎目前在五千以上到萬元以下這價位的產品搞的有點高不成低不就的......要論效能不及800外頻的P4(消費者總是希望花同樣的錢能夠得到最好的效能)...至於K8呢...雖然大勝P4 800但是其高貴的身價(最低階的K8報價也要將近一萬)還是讓五千到一萬內的領域來說讓Intel取得優勢:think: |
那應該說, 幫推AMD的眾家Chipset Designer, 以及AMD本身, 應該要更有前瞻的能力, 這樣才會是更棒的, 像是雙通道記憶體設計, 以最新的K8採跟P4類似的封裝方式等...
無論如何, 樂觀其成.....:) 至少我的Via也要爭口氣....要不然老套在那個價位.....唉..... |
celeron可以活到現在其實不是沒有原因的
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:38 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。