PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   DVD 討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=5)
-   -   WOPC(walking optimal power calibration) 純正Philips歐系燒錄品質保證技術 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=274435)

dearbear 2003-12-01 11:14 AM

引用:
Originally posted by 藤原豆腐店
要品質的話就用好一點的空片吧,要省錢的話就不需對測試出的數
據作太大的要求,燒出來能讀到不跳格就很阿彌陀佛了....


如果用好片的話,何須使用上述的技術,現在就可以啦!
我意思是如果Philip這兩項技術那麼優,那應該品質差的
片子一樣可以嚇嚇叫,如果不行的話,一定得找好片,
那現行的PIONEER A06等機器就可以不錯了.

tnt4 2003-12-01 11:33 AM

任何技術總是有極限的,且是相對的。

且也不可能把本身就有問題的空片寫成沒問題,這在cd-r的時代大家都有經驗了吧!
之前就曾把有問題的cd-r空片拿來給teac燒,結果還是有問題,顯然連有口碑的燒錄機遇到爛片還是爛,並無法起死回生的。

如果今天用philips的技術燒出來的片子的品質相對的要好些,這就有它的價值了吧!
雖然在cd-rw的年代philips確實是不怎麼樣,我也不喜歡,但dvd的年代,我還是寄予厚望,反正有好的、便宜的產品才是對消費者有利。

xtreme 2003-12-01 01:58 PM

引用:
Originally posted by dearbear
如果用好片的話,何須使用上述的技術,現在就可以啦!
我意思是如果Philip這兩項技術那麼優,那應該品質差的
片子一樣可以嚇嚇叫,如果不行的話,一定得找好片,
那現行的PIONEER A06等機器就可以不錯了.

一樣的空片...BenQ 8寫燒出來還可以勝過其他廠商4寫的品質...
高貴的PLEXTOR還是輸給BenQ...
飛利浦技術不好??...我認為飛利浦技術相當優秀...
飛利浦是+R的核心廠商之一...LSI又是自己開發的...品質好是很合理的...

PLEXTOR PX-708UF
三菱4X+R,8寫燒錄,只有這片PS2外圈會讀不到...


BenQ DW800A
三菱4X+R,8寫燒錄


Liteon LDW-811S
三菱4X+R,4寫燒錄


Pioneer DVR-A06-J
三菱4X+R,4寫燒錄

天昏地暗 2003-12-01 02:48 PM

To sasasasa:
不管你今天身份是什麼,請停止對benq的這種行為,本來還想去買一部800A來試試看的,看到你之後...........:jolin:

wardwang 2003-12-01 04:23 PM

引用:
Originally posted by 天昏地暗
To sasasasa:
不管你今天身份是什麼,請停止對benq的這種行為,本來還想去買一部800A來試試看的,看到你之後...........:jolin:

記得西方哲人伏爾泰有說過一句話:「雖然我不同意你說的話,但我誓死捍衛你說話的權力。」天昏地暗兄,你就饒了那位業代吧,或許他不是業代也說不定!所謂清者自清濁者自濁,讓看過他的話的人自己去評斷吧!至少他並沒有在站上開始從事商業行為,如團購之類的,如果真的還是很過份的話是不是應該檢舉他將他停權呢?這樣警告他,好像沒什麼用!

天昏地暗 2003-12-01 06:26 PM

引用:
Originally posted by wardwang
記得西方哲人伏爾泰有說過一句話:「雖然我不同意你說的話,但我誓死捍衛你說話的權力。」天昏地暗兄,你就饒了那位業代吧,或許他不是業代也說不定!所謂清者自清濁者自濁,讓看過他的話的人自己去評斷吧!至少他並沒有在站上開始從事商業行為,如團購之類的,如果真的還是很過份的話是不是應該檢舉他將他停權呢?這樣警告他,好像沒什麼用!

對不起,我的原意是,今天在其他網友的介紹下,我對BenQ的觀感跟以前不同,經由Philips的技術支援,800A似乎非常不錯,可是sasasasa網友只是把BenQ的網站內容貼上來吹捧一番,今天他若是BenQ業代,我是希望他更改方式介紹,我不討厭業代,大家都要討生活,只要能真實介紹,幫網友解決問題(之前就有其他網友是業代,當他發現有人抱怨自家產品發生問題時,他還主動出面幫忙,這就很值得讚賞),大家反而很歡迎,但是若是他希望用這種方式讓大家討厭BenQ,我是希望他就不要再這樣了,人在做天在看,凡是只求問心無愧
若是我的言論有不當的地方,誠心跟大家道歉,對不起

goodpig 2003-12-01 07:22 PM

引用:
Originally posted by 天昏地暗
對不起,我的原意是,今天在其他網友的介紹下,我對BenQ的觀感跟以前不同,經由Philips的技術支援,800A似乎非常不錯,可是sasasasa網友只是把BenQ的網站內容貼上來吹捧一番,今天他若是BenQ業代,我是希望他更改方式介紹,我不討厭業代,大家都要討生活,只要能真實介紹,幫網友解決問題(之前就有其他網友是業代,當他發現有人抱怨自家產品發生問題時,他還主動出面幫忙,這就很值得讚賞),大家反而很歡迎,但是若是他希望用這種方式讓大家討厭BenQ,我是希望他就不要再這樣了,人在做天在看,凡是只求問心無愧
若是我的言論有不當的地方,誠心跟大家道歉,對不起


不能同意你更多:)
我的感覺跟你一模一樣...
也許BENQ真的要走出CDR的陰霾了...
可是被這位sasasasa一攪和,反而產生了負面宣傳:jolin:

說真的,要是這兩天還有網友繼續提供800A的使用報告..
並且沒有什麼問題的話,我想這個星期就會去敗一台回來吧...

hidalgo 2003-12-01 07:55 PM

引用:
Originally posted by goodpig
不能同意你更多:)
我的感覺跟你一模一樣...
也許BENQ真的要走出CDR的陰霾了...
可是被這位sasasasa一攪和,反而產生了負面宣傳:jolin:

說真的,要是這兩天還有網友繼續提供800A的使用報告..
並且沒有什麼問題的話,我想這個星期就會去敗一台回來吧...


我也是有這種感覺 :jolin:

wardwang 2003-12-01 11:02 PM

引用:
Originally posted by 天昏地暗
對不起,我的原意是,今天在其他網友的介紹下,我對BenQ的觀感跟以前不同,經由Philips的技術支援,800A似乎非常不錯,可是sasasasa網友只是把BenQ的網站內容貼上來吹捧一番,今天他若是BenQ業代,我是希望他更改方式介紹,我不討厭業代,大家都要討生活,只要能真實介紹,幫網友解決問題(之前就有其他網友是業代,當他發現有人抱怨自家產品發生問題時,他還主動出面幫忙,這就很值得讚賞),大家反而很歡迎,但是若是他希望用這種方式讓大家討厭BenQ,我是希望他就不要再這樣了,人在做天在看,凡是只求問心無愧
若是我的言論有不當的地方,誠心跟大家道歉,對不起

事情沒那麼嚴重啦!大家都是以和為貴,我也對業代很反感,但是就由他去說吧!我們大可反制他,用行動讓他們知難而退。

小水-aqua 2003-12-01 11:39 PM

[QUOTE]Originally posted by xtreme
[B]一樣的空片...BenQ 8寫燒出來還可以勝過其他廠商4寫的品質...
高貴的PLEXTOR還是輸給BenQ...
飛利浦技術不好??...我認為飛利浦技術相當優秀...
飛利浦是+R的核心廠商之一...LSI又是自己開發的...品質好是很合理的...

說實在的
看品質是看平均水準單看這幾片說服不是多夠力
至於高貴的plextor輸給笨Q
說真的
這是燒錄機廠商與碟片製造商之間對碟片的設定問題
宣傳上的那些花俏的功能,是買來的技術還是自行研發的
有興趣的人可以去"全國博碩士論文網站"找 光碟機 的相關辭
看看什麼叫做技術

PHLI 我以前也說過我並不喜歡它
老大心態
技術是很優秀,但是為了自己的利益
看看CD-R的飛利浦權利金跟其他廠商要收的權利金 ,條件可是差很多的
CD-R 為何漲價?有一部分也是為了反應權利金而加在碟片上面

現在的DVD只是兩大陣營似乎只專心在研發新產品
而還沒對碟片廠收取權利金,等DVD碟機沒利潤時
就會開始對製造商以回碩的方式收取權利金
所以現在的價格只是競爭下的漲跌
-----------------------------------
為何PHLI要出走 DVD FORM自己推+R呢?
如果是以CD-R的基礎來推DVD+R似乎不用等到現在才來推行

既然推從ROPC的好,去翻翻別人寫的論文看看ROPC是什麼吧
不要貼幾張圖就說啥麼 高貴的
"高貴"是因為價格的原由嗎?
怎麼不看看11月初燦X的SONY 510X還在賣8800多
今天去換東西看一下價格又跌好幾百了
那我現在定的SONY 530A一台要1萬多
不知道算不算高貴?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:13 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。