Michael Moore編導的片子中
我最喜歡這一部"白宮總動員"（Canadian Bacon）1995年
雖然是一部劇情片
但是對於美國右派保守勢力和美加關係
有相當令人噴飯與犀利的幽默觀點
可以看出Michael Moore這位加拿大佬的政治觀點
片中巨星雲集（包括已逝世的無政府巨星John Candy最後演出）
只可惜三區台版從來沒有見過
只有春暉發行的VCD版本






:cool:

金馬影展有另一部「大象」
也是以科倫拜校園事件改編的
三場票都賣完
http://www.goldenhorse.org.tw/golden/?op=movie&id=9
http://www.goldenhorse.org.tw/golden/img.php?id=78
導演：葛斯范桑
2003/美/35mm/Colour/81mins
紀錄：2003坎城影展最佳影片金棕櫚獎/ 2003坎城影展最佳導演獎
同樣由駭人聽聞的哥倫拜高校瘋狂殺人事件出發，得到奧斯卡最佳紀錄片的麥克摩爾將矛頭指向美國的槍枝氾濫，葛斯范桑卻以更悲憫舒緩的筆調，半紀錄片式大量跟拍的多重角度呈現看似平凡如往的校園生活。他並非試圖由心靈切面探索此事件的蛛絲馬跡，而是未下結語地以貝多芬一曲「月光」的憂傷，和最後突如其來、宿命般暴力而震撼的殘殺行為默哀致意。

我昨天去真善美看了第二遍 (第一遍是學校的免費校園試映...大學真是好康啊:D)
我另一個朋友也跟我一樣, 花了230進電影院再看一次 (早知道有四人套票170就應該買下去了)

真善美字幕忽隱忽現, 真是:tu:

看的人大概25個吧...雖然說正常人不會花錢去看紀錄片, 但台灣媒體不就是最會炒作嗎?

校園試映我學校演講廳爆滿, 多到坐到地板上, 四周人都站的滿滿的...

片商****真的失敗...電視****沒看過, 我幾個跟去(正確的說是被硬拉去的;) )的朋友, 也說從來沒聽過...還好有來看


看第二遍, 對整個劇情架構跟麥克摩爾超賤的嘴巴有了更深的體會 :p

片尾曲, Joey的rock版what a wonderful world真是好讚啊

開頭預告有梁祝動畫版...呃, 女主角像花木蘭:think:
預告我覺得很爛...感覺像是在宣傳歌手偶像的新歌.......:jolin:
我沒看過梁祝拉...但我想我不會去看動畫版...

我是看一區DVD的
看完後感觸很多
尤其是其中他訪問南方公園作者時
談到青少年教育的問題
他認為學校一直灌輸青少年一個錯誤觀念：
「若你不照著體制走，不跟別人一樣
那你就是輸家，而且將是永遠的輸家！」
所以衍生出許多自暴自棄的青少年
訪談最後Michael Moore以
"It still sucks being a teenager. And It really sucks going to school."
做小結
只能說這句話真的是說到我的心坎裡了
讓我想起青少年其間那段痛苦的求學生涯
在那種制式化毫不問學生興趣所在的教育底下
在那種所謂的好學生只有一種面貌的環境下
我也是既痛苦又憤怒阿

感同深受,像這種片,台北以外的影迷想要觀賞,只能等二輪戲院,看看有無希望
不然等dvd發行說不定還比較快一點
[無法無天]也是高雄二輪戲院看的....

回覆: 有沒有人去看 [科倫拜校園事件] ???
 

可能要彩色屠殺版才足以吸引觀眾進電影院.


.

今天中國時報D2版有一篇聞天祥寫的影評.....:cool:

我也有看過[白宮總動員](Canadian Bacon, 1995), 好像是看錄影帶的, 劇情似乎是模擬美國和加拿大的假想戰爭.
當時還不曉得這部片子是Michael Moore編導的, 印象中只是覺得還不錯而已.
Michael Moore不是加拿大人, 而是土生土長的美國人, 故鄉是密西根州的佛林鎮.

我有買[羅傑與我](Roger & Me, 1989)的DVD, 但是還沒有時間看.
最近買太多DVD了, 還要排時間慢慢消化....(上周就買入 19 部港版片)...:jolin: .........

轉貼一篇介紹 Michael Moore 與其作品的文章 .........

================================================================

「巨砲金主」麥可摩爾 轟得白宮「地震」作者: 楊倩瑩
(資料來源: http://www.libertytimes.com.tw/2003...oday-fshow5.htm)

麥可摩爾是白宮的頭痛人物？

　紀錄片導演麥可摩爾是本屆奧斯卡頒獎典禮上最具爭議性的人物。這位四十九歲的導演不但在得獎後把其他被提名者一起拉上台，還對著上億電視的觀眾直罵美國總統布希很無恥。其實他和布希的過節由來已久，三年前他就寫了一本諷刺布希的書「愚蠢的白人」（Stupid White Men，暫譯）。

擇善固執　被雜誌社開除

　對台灣讀者來說，麥可摩爾可能是很陌生的名字，不過這位語不驚人誓不休的美國導演兼作家在美國家鄉可是有不少支持者。

　八十年代曾在密西根的Mother Jones雜誌擔任編輯的他，因為個性耿直、喜好行俠仗義，常讓同事為他捏一把冷汗，最後他因為拒絕刊登一篇他認為沒有公信力的文章而被雜誌社開除。

轉戰拍紀錄片　一鳴驚人

　麥可摩爾的故鄉是汽車重鎮，他在目睹通用汽車和許多車廠搬廠至國外，讓他土生土長的佛林鎮經濟一蹶不振，有感而發地拍攝了紀錄片「羅傑與我」（Roger and Me）。把箭頭鎖定通用汽車主席羅傑史密斯，並且記錄了佛林鎮的居民在車廠外移後的掙扎。麥可摩爾成功地道出集團以利益掛帥的理念和小市民的悲哀，不但電影受好評，也成了影史上最成功的紀錄片之一。

　之後麥可摩爾也拍攝過許多紀錄片，不過卻始終沒有像「羅」片一樣成功。做新聞起家的他，還寫了批判性很強的「Downsize This!: Random Threats From an Unarmed American」 ，這本書出乎意料成為暢銷書。

諷刺布希　書差點就毀了

　麥可摩爾也主持談論性電視節目，不過卻因收視不佳而夭折。三年前他寫了本諷刺布希的新書「Stupid White Men」，由於出書的日期剛好在九一一之後，發行此書的蘭燈書屋怕事，一度決定要把印好的書銷毀。幸好許多讀者發動空前的電子郵件抗議，讓書商不得不出版此書。

殺出掌聲　解決財務危機

　儘管這本書也是暢銷書，不過不太會理財的麥可摩爾去年一度傳出付不起在紐約的房租。好在他的紀錄片「美國殺戮事件簿」叫好又叫座，解決了他的財務危機。

　該片探討二位高中生在哥倫白高中槍殺了十多名同學的幕後原因，赤裸揭發了美國人沉溺在槍械和暴力的文化以及美國政府不當外交政策招致恐怖份子攻擊，大膽又直接的控訴，令人看了震撼不已。

中國時報 　 影視娛樂 　 921123

紀錄「科倫拜校園事件」 麥克摩爾赤裸裸雄辯

　◎文／聞天祥　我不相信紀錄片有所謂絕對客觀這回事；即使是紀錄片教父約
翰葛里爾森都對紀錄片下了這樣的定義：「以真實為素材，做有創意的
處理。」如果前者是所謂客觀存在的話，別忘了不可或缺的後者，指的
正是導演的主觀。

　 你可以把這個主觀隱藏得很好，譬如不加旁白、不用字幕說明、甚至連
音樂都不用，彷彿自己是牆壁上的一隻蒼蠅。然而當你在決定鏡位，至
少在剪接台上面對底片作出取捨的時候，主觀就自然而然地出現了。因
此有人選擇不掩藏，甚至讓觀眾確確實實知道拍攝者的存在、涉入、甚
至影響。麥克摩爾的「科倫拜校園事件」即是後者。

　「科倫拜校園事件」是幾年前發生在美國一樁兩名中學生拿槍掃射師生、
造成多人傷亡的真實事件。但麥克摩爾只不過是從這個事件出發，探索美
國層出不窮的槍枝暴力與殺戮行為，所為何來？他毫不避諱地走在攝影機
前，以他辯才無礙的口才去誘發被攝者，這不是造假，相反的，你可以看
到一些刻意壓抑的真實態度，真被他給引誘了出來，同樣的，偽善的假面
，也很難在他面前遁形。

　麥克摩爾實在太過聰明（即使他連大學都沒畢業）。他在敘事上的能力之強
，不只是利用動畫諷刺美國史，或藉由「What A Wonderful World」批判美
國各種施予外人的國族暴力；他對事理的推演辯證手法，更教人嘆為觀止。
整部片看他一層一層往裡剝，當你以為他好像告訴你答案了，下一秒鐘他又
舉出反例，推翻你以為的結論。

　譬如他提供出美國持槍率領先全球的數據時，你會以為他想直接了當說是因
為持有槍枝的比例太高，才會慘案不斷；但下一秒鐘，他立刻讓你看到隔壁
的加拿大人持槍率更高，但人家卻可以居不閉戶。或者是因為美國獨特的殘
酷建國歷史所致嗎？其實也不對，英國、法國等老牌殖民國家，或是攪得前
半世紀腥風血雨的德國，雙手所沾的鮮血也不比美國人少啊！

　所以你不能因為他論證的生動以及雄辯滔滔的能力，而硬說他過於主觀或扭曲
真相，事實上，我反而看到他不斷地告訴你，不能輕下結論：槍枝的氾濫、媒
體的嗜血、青少年教育的失衡、社會制度的病態、甚至消費主義與恐懼文化的
結合…，都值得我們去深思。即便最後他刻意煽情地去質疑奧斯卡影帝、也是
美國槍枝協會主席卻爾登希斯頓時，他所提出來的也非簡單地回到槍枝問題身
上而已，而是以人道立場去質疑對方怎能毫無所感還振振有詞的麻木不仁。

　這麼渾厚、豐富、生動且又發人深省的作品，足以挑動你的神經，直達大腦與
心靈。麥克摩爾非但沒有污衊紀錄片，反而更誠實地面對紀錄片，並為它拓展
了影響的層次與能力。