ATI~~所有與NV同等級的卡在openGL測試都只能吃鱉
即使DX效能再強~~也只是M$牽制NV得來的結果
如果今日DX9只能用32&16位元精度繪圖
ATI的日子怎麼過呢??

除非ATI能用R400擊敗NV40的openGL性能
否則在今日DX&openGL兩種API都有對應開發的遊戲市場下
NV的高性能地位還未曾撼動

我倒覺得ati會越來越強勢.因為有xbox 2在後面撐腰
但ati的市場行銷真的有問題.dx9卡推出至今快一年了
竟然至今還沒推出低價位的dx9卡 真不知CEO的腦袋在想甚麼:confused: :confused: :confused:

52.16版的驅動把NV35/38的極限給操出來了，感覺上還挺不錯的！
效能是真的有提升而不是作假，畫質方面也沒有重大錯誤∼
但實際上和R350、360之間效能的高低卻取決於測試軟體的選擇
就劣者個人使用過的感覺上還是ATI的效能比較好..............................:like:
一些比較冷門的3D遊戲NV的卡表現的普遍沒有像UT2003這種測試常客這麼威風
看來以後的結論最好多看幾家的測試比較妥當一點！

其實身邊一些朋友組電腦也都是以NV的卡為主
跟他們講Ati....十個約有六個會講說...那是啥...雜牌嗎...XD
(不過對一些初學者來說還是用NV的比較不會有問題...^^b)
就我目前的Ti 4200來說，雖然跟現在的9600Pro來比較差，
但是卻不會有想去換掉的念頭，
因為我覺得Ati的卡真的蠻貴的...以C/P值來說...@_@
唯一提起我興趣的就只有9500 Pro...可惜想買的時候停產了...= =b
9700Pro、9800Pro、9800TX都碰不得，沒在賺錢...這種錢花不下去...:p

基本上我認為NV還是挺厲害的，就算效能比不上人家，
卻還是在市場上佔大多數，產品形象也營造得不錯。

結論：因為畢竟會砸大錢追求效能的玩家是少數...^^

現在有了
9600SE, "笑"能跟5200差不多