哈哈 我之前也是為了買雷射印表機而走了好久
最後我是買了 EPL-6100L( ML-1210內建的碳粉夾好像只能印1000張)
新竹NOVA裡有三年保固賣6700
建議你去台北買啦(作飛狗挺方便的,但小心不要變熱狗)
崇時有一年保固5600的(旁邊幾家都比較貴)
我最後是在台北新生活廣場B1F買的
5800 也是三年保固 爽
台北我有看到 LEXMARK 的 E210 (忘了 )
有人賣4500
感覺這台跟三星的很像

kyocera fs-1010這台有很好的規格，只是印出來的紙有點捲。
不過在便宜機種中，算是很好的印表機。我覺的很不錯。

Kyocera還不錯用，小弟是用他的FS-1000，用到現在都還很耐超。
時間大概三年多了吧，前兩個月有幫朋友買一台HP1000，也還不錯，
比較小一點，也比較美觀，如果比較在意外型的可以考慮，不然Kyocera買下去吧。
不會後悔的，便宜好用:D 用到現在三年多，感覺是沒有太大的問題出現，稱職服役中。:p

沒錯,印出來都是捲的.
我原本以為是用的紙品質太差,磅數太輕..

我記得Kyocera FS-1010外型還是經過特別設計的..

現在我不知道,一兩年前平價雷射印表機,
FS1010規格是最漂亮的..

只是最後我還是投入了事務機的懷抱..:D

Lexmark E310, Kyocera FS-1010我都在用, 且都是現役機子。先說缺點好了，E310進紙機構較差, 容易一次吃進多張紙,要餵好一點的紙,FS-1010印好的紙會捲曲。列印品質覺得E-310較佳, 但速度較慢，FS-1010就快很多了。兩者的碳粉都不太好買。優點則是內建記憶體多，E-310內建8MB可加插一般的72-pin edo-ram擴充，而FS-1010則內建16MB，因此目前尚未遇到記憶體不足無法列印的情形。兩者都是USB及centronics雙界面，而且兩者價格都很便宜。此外二者都有postscript模擬功能, 接MAC系列很方便。個人認為目前HP以及epson的平價機大部分都是GDI機種，完全靠電腦來處理列印轉譯的作業，功能陽春但價格不見得便宜，相對之下，這些二線品牌得性能價格比反而高很多。如果能拋棄品牌迷思的話，是非常值得考慮的。

嗯 ML1210是有一般印表機連接埠的(LPT1)
另一台價位稍高且是橘色的ML1220才是只有USB埠的
印象中這台挺省碳粉的阿
我們實驗室天天印paper 每天大概都有印個20來張吧
用了3個月還沒換碳粉夾
至於碳粉夾就真的很貴了 一隻好像要2500左右
幾乎都可以再買一台囉

實驗室買了一台FS-1010 蠻好用的 列印速度也夠快
不過 不同的驅動程式支援列印模式可能會不太相同 要裝對驅動程式才會支援1200dpi輸出
實驗室內曾經最多一次印兩三百頁 一天印快五百頁吧 還蠻不錯的
另外一邊用HP LJ-1200 速度跟FS-1010差不多 價位卻貴兩倍 跟FS-1010一樣會發生卡紙 不過列印出來很黑 看起來就很耗碳粉

當初購買Kyocera FS-1010除了規格漂亮外，最吸引我的是前置送紙器，只要把前面面柀掀開就可以單張送紙，對我而言很方便使用，供參考！

我只有在美國的Lexmark網站有找到e312L，
Lexmark e312L是USB和PARALLEL雙介面的，
我現在是用usb介面。