phager 價格比這點就要幫 麥卡倫 說句公道話了
以你po的marantz cd72我用過他的marantz cd72-g 10幾年前的時候用的
所以這台機器因該是2手的吧 那麼久的機種 價格還那麼高
當初我買全新cd72-g價錢2萬左右 我那台是金色機種還含很重的金屬側版
其他機器幾年全新價格多少我就不曉得了

以聲音來論micromega聲音比較好
marantz聲音模糊
ROTEL聲音稍粗

不過那麼久的機器還是不建議買
去找些新一點的機種 至少在3年內的
要找舊的機種除非是為了挑他的雷射頭cdm4pro cdm9pro

如果 他真的是 很清楚市場的行情.覺得那4台都賣得太貴了.
如果 他真的是 聽過其中幾台的聲音.覺得聲音都很爛.
那就算了............小弟還得道歉.

怎麼看 他那套近百萬的系統.就是他第一套的音響.
聽音響也沒幾個月 才會還在那只聽發燒片.
開口閉口 錄音好不好...........:jolin:

純粹 就是自己器材很貴 就在哪亂吐槽.
要看標準的音響爆發戶嗎? 請參閱那位老兄的發言.

的確 那台marantz cd72. 以那個賣價來說 可能連問的價值都沒有.
請教一下 965BX 和 865BX 這對兄弟機種.哪一台評價較高?
小弟看到的網頁 好像說是865BX 比較好.
謝謝.

小弟知道您很愛吵.也很會吵.
不過 從來不亂吵...........................

拜託 饒了小弟吧.

不好意思 這2台我都沒聽過更沒看過裡面的東西
以拍賣網上面實品的問題
965BX 是220V可能要餵給他冷氣220V插孔 用升壓器不建議 不然自己改110V應該不會很難 應該只有裡面電路板跳線的問題 不過最好還是問清楚

不過若光以型號論當然是965BX強 並且他還標示雙DAC
還有個更簡單的方式 去查看看這2台的淨重

若排除年份使用時間外觀保存有無故障紀錄不談 220V的賣像通常比較差 且因該為水貨 若有需要維修的時候比較麻煩
所以網頁上面的價格 865BX 110V 會比 965BX 220V 高

另外你要知道這是哪時候出的機器 對方使用多久 重點有無改過機
價格方面 要知道全新的機器價格當初為多少 當然最好知道市場價格多少
結論呢 一定要選 我會選965BX 當然價格要去查看看才知道

謝謝您的回答.

又再看了一下 好像都是二手商.............
和他們打交道 真的蠻累的.

一直忘了講. 小弟只需要轉盤的功能........不好意思:shy:

這樣性質的內容用悄悄談吧............................:jolin:

個人的恩怨請私下解決,別搬到討論區上.
新手都是這樣嚇跑的...:jolin:

對阿，我的意思就是這樣.............
或許"他的想法"真的認為您列的那些C/P值不高，若您真不喜歡，那也可以不用去回應...........:)

說到cd player,誰有文聲早期推出的WTR CD PLAYER,如果要拋售通知小弟一下

那就看你的預算看能不能找到純轉盤那就最好嚕
不然就挑和他們公司頂級系列用相同結構的機種
預算有限建議直接挑日本機器
挑歐美的話相同結構價格會高很多歐美結構會在補強方面做更多 內部元件也都用較高檔
雖然我也是非歐美機器不用不過預算要高不少
找飛利浦系列的話雷射頭找cdm4 cdm9最好能找到pro的全鑄鐵機構 非pro用的是塑料
飛利浦LHH系列也不錯 全系列重裝甲全系列用CDM4或CDM9 去挑用PRO的承盤 LHH100 200好像不是用PRO的其他好像都是
Teac V.R.D.S轉盤結構非常好 用陶製夾盤夾住整片CD結構很強
松下TECHNICS承盤結構類似V.R.D.S
PIONEER轉盤倒過來在上面的結構也很好(實際名稱忘了)
CEC皮帶帶動系統
DENON也有重裝結構承盤

其實轉盤可以說都是日系天下 我還不知道哪一家歐美廠商有做出轉盤的
(本來有飛利浦不過被日本買去了)

萬元出頭應該撿的到更好的機器 , 以 Rotel 來說 RCD-971 兩三歲機若有人拋出 ,
價格也大概在此吧 ...

Marantz CD-19A 一年機也是萬元出頭 .