PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   [分享]GeIL PC4200 DDR533 入手及簡單測試 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=255973)

luke929 2003-10-10 11:19 PM

回覆: PART IV DDR400 CL2 V.S DDR500 CL2.5效能比較
 
引用:
Originally posted by Barracuda
再送上這測試前先說個新發現!
最近入手了一顆3.2GHz ES,可以調8倍頻來測記憶體及外頻極限(8倍頻x300=2.4GHz,排除CPU上不去的原因),發現GeIL DDR533這模組在P4C800確定無法跑300外頻,不論是3:2或5:4都開不了機,換成ADATA DDR400 BH-5才能跑300外頻(記憶體調3:2跑DDR400 CL2-2-2-5),GeIL在不同步的狀態下最高只能跑290外頻,可見得高速模組(DDR500以上)在P4C800上面還是有相容性的問題待解決!
OK,導入正題來看看在相同CPU時脈(3.0GHz)及同外頻(250)的條件下,記憶體跑DDR400 CL2-3-3-6及DDR500 CL2.5-4-4-7這兩種情況下的效能表現差異。(GeIL 跑DDR400 CL2時參數最快只能調3-3-6,調2-2-5的結果是一片漆黑,華邦BH-5 依然還是參數最佳化的首選)
一、外頻250x12 3.0GHz DDR400 CL2-3-3-6 (5:4)

Super Pi 1M跑48秒 / Memory Benchmark分別是5214/5240 MB/s

PCMark2002之CPU Score和Memory Score分別是7477/9134 / 3DMark2001則跑16262分

二、外頻250x12 3.0GHz DDR500 CL2.5-4-4-7 (1:1)

Super Pi 1M跑48秒 / Memory Benchmark分別是5545/5525 MB/s

PCMark2002之CPU Score和Memory Score分別是7314/9598 / 3DMark2001則跑16208分

由這簡單測試的結果分析如下
1. 記憶體頻寬:DDR500 CL2.5很當然的勝過了DDR400 CL2
2. Super Pi 1M:DDR500 CL2.5比DDR400 CL2快了1秒
3. PCMark2002之CPU效能:DDR500 CL2.5 輸給了DDR400 CL2
4. 3DMark2001:DDR500 CL2.5 小輸 DDR400 CL2
這結果與之前的認知很接近,在相同時脈相同外頻下,跑DDR400若能CL2-2-2-5則實際效能會勝過跑DDR500 CL2.5,除非記憶體時脈能再提高或是DDR500下參數能再快一點。


其實我認為PCMark2002的cpu score和3DMark2001的分數差距在極小的誤差範圍內,而記憶體頻寬和Super pi則是DDR500較快,要硬說DDR400 cl2比較快似乎有點武斷

Barracuda 2003-10-11 12:51 AM

回覆: 回覆: PART IV DDR400 CL2 V.S DDR500 CL2.5效能比較
 
引用:
Originally posted by luke929
其實我認為PCMark2002的cpu score和3DMark2001的分數差距在極小的誤差範圍內,而記憶體頻寬和Super pi則是DDR500較快,要硬說DDR400 cl2比較快似乎有點武斷

因為時脈和外頻相同,要快很多是不可能的,DDR400 CL2-3-3-6是和DDR500 CL2.5-4-4-7效能差不多,不過DDR400若能最佳化,效能肯定會勝過DDR500 CL2.5-4-4-7
還有感到抱歉的是我懶得測那麼多項,不過之前站上很多大大測過的結果也顯示出的確DDR400能最佳化才是王道。

Youfown 2003-10-11 08:38 AM

回覆: 回覆: 回覆: PART IV DDR400 CL2 V.S DDR500 CL2.5效能比較
 
引用:
Originally posted by Barracuda
因為時脈和外頻相同,要快很多是不可能的,DDR400 CL2-3-3-6是和DDR500 CL2.5-4-4-7效能差不多,不過DDR400若能最佳化,效能肯定會勝過DDR500 CL2.5-4-4-7
還有感到抱歉的是我懶得測那麼多項,不過之前站上很多大大測過的結果也顯示出的確DDR400能最佳化才是王道。


在AMD平台DDR440 8-4-3-2.5效能約等於DDR400 8-3-2-2:)

Arbicool 2003-10-11 07:34 PM

嗯~~很棒的測試,但目前DDR400-2252似乎還是比較好的設定
感謝 Barracuda 無私的測試:)

nVIDIA-Fans 2003-10-11 07:40 PM

很不錯的測試喔,謝謝分享啦~辛苦囉

wuhaozhen 2003-10-11 11:28 PM


好漂亮的記憶體
好想來一條喔(不...來兩條好了)
可是.......
人家沒錢拉
><


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:48 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。