PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   ALI/ULI M1687 K8主機板測試報告 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=253941)

kkcity59 2003-10-04 01:44 PM

引用:
Originally posted by letitbewu
嘿,既然這樣的話為什麼INTEL還要把授權給VIA/SiS製造P4晶片組呢??


Intel當初授權給sis的時代背景,是因為Intel背負著rambus的包袱
Intel無法推出ddr sdram的晶片組,P4搭配sdram效率又相當糟糕
至於他跟Via官司纏訟多年,結果勢必會達成授權協議
只要延遲對方出貨,同時索取到權利金,在一個平台接近終結的時候
這樣的交互授權沒什麼不好

kkcity59 2003-10-04 02:01 PM

引用:
Originally posted by letitbewu
No,你並沒有回答到我的問題!
如果INTEL產能真的過剩的話,那未何還要授權給SiS/VIA製造P4晶片組呢?
INTEL自己一手包辦豈不樂哉?

至於晶片組公司做是不做,君不見使用SiS晶片組的P4主機板到處都是,
而VIA在獲得授權後,PT880也即將出貨,有錢可賺未何不做?

板子貴? 也沒貴到哪去吧,那些使用台製晶片的P4主機板,
跟K7的主機板的售價還不是差不多.....


我想您可能不瞭解Intel的作法,就算是當初一開始就獲得授權的Sis
仍然都不斷遭受Intel官司的騷擾,P4一開始平台定位很糟糕
高昂的rambus讓他的推廣很困難,Intel要借住Sis推出ddr平台
(為啥不選Via,因為Via在主機板晶片上一直是Intel最大的敵人)
等P4站穩腳步,Intel跟Rambus合約到期時,Sis馬上接到一張通知
警告Sis說當初授權的P4晶片組,限於400FSB的產線
新推出的533FSB是完全不同的授權,當然Via也收到差不多的東西
Via的推出的p4x333,xxxx等一堆東西請給我收回來
Sis的作法是持續出貨,置Intel的警告於不理..後續我不太清楚怎麼解決
Via技巧性的因為有購買S3的顯示部門,取得這部分的授權
等到800FSB的p4推出,Via跟Sis又準備接到一堆法院的傳票
Intel當然繼續告,Via這次不吃這一套,準備跟Intel幹到底
最後法院宣判,Intel當初授權內容太過模糊,有刻意誘導的傾向
所以這部分的交互授權是這樣達成的,別以為Intel愛死授權給台灣
台灣這些廠商面對Intel的平台都是相當辛苦而可憐的

December19 2003-10-04 02:29 PM

商場如戰場~~~~勝者為王敗者為寇~~~~
要是我也會這麼做~~~

gnome 2003-10-04 05:23 PM

ALI的chipset在k6以後消失了好一陣子
預祝他能在k8這邊重振雄風:D

小胖 2003-10-04 05:28 PM

socket7時代,ALI北橋就已經是當時記憶體效能的佼佼者,也算是風行過一陣子,但它的AGP顯示卡相容性太差
希望這次ALI在K8的戰場上能夠有好成績

phager 2003-10-04 05:35 PM

引用:
Originally posted by gnome
ALI的chipset在k6以後消失了好一陣子
預祝他能在k8這邊重振雄風:D


艾崴 XP-333(R) 賣的不錯 也很好用啊.
小弟用過一年.
晶片號碼 不好記就是了(行銷部門的錯.................)
不記得了.

風笛 2003-10-04 08:06 PM

ALI的chipset在k6以後消失了好一陣子
預祝他能在k8這邊重振雄風
_____________________________________________________________

聯電幫ALI 和XGI
目標應該是NV大魔王吧:p

letitbewu 2003-10-05 01:30 AM

引用:
Originally posted by kkcity59
我想您可能不瞭解Intel的作法,就算是當初一開始就獲得授權的Sis
仍然都不斷遭受Intel官司的騷擾,P4一開始平台定位很糟糕
高昂的rambus讓他的推廣很困難,Intel要借住Sis推出ddr平台
(為啥不選Via,因為Via在主機板晶片上一直是Intel最大的敵人)
等P4站穩腳步,Intel跟Rambus合約到期時,Sis馬上接到一張通知
警告Sis說當初授權的P4晶片組,限於400FSB的產線
新推出的533FSB是完全不同的授權,當然Via也收到差不多的東西
Via的推出的p4x333,xxxx等一堆東西請給我收回來
Sis的作法是持續出貨,置Intel的警告於不理..後續我不太清楚怎麼解決
Via技巧性的因為有購買S3的顯示部門,取得這部分的授權
等到800FSB的p4推出,Via跟Sis又準備接到一堆法院的傳票
Intel當然繼續告,Via這次不吃這一套,準備跟Intel幹到底
最後法院宣判,Intel當初授權內容太過模糊,有刻意誘導的傾向
所以這部分的交互授權是這樣達成的,別以為Intel愛死授權給台灣
台灣這些廠商面對Intel的平台都是相當辛苦而可憐的


VIA從一開始做P4晶片組就沒有得到INTEL的授權,我想你把事情搞錯了.

你說的應該是威盛當時獲得了100MHzFSB的P3晶片組授權之後,
又做了133MHz FSB的晶片組,才被INTEL告的.
後來美國上訴法院將INTEL的這個控告駁回!
http://tw.stock.yahoo.com/n/hist/IT.../16/163338.html

VIA的P4X系列晶片一直沒有一線主機板廠敢用的原因就是未得到INTEL的授權.
INTEL威脅主機板廠不得使用,否則將對主機板廠不利.
而且也不是因為法院判決的關係INTEL才將P4的授權給VIA,
而是後來雙方談攏條件後才和解的! 至於和解的內幕為何,沒人知道.
http://www.via.com.tw/en/Digital%20...8Patentcase.jsp
http://tw.stock.yahoo.com/n/hist/IT.../08/169640.html
http://tw.stock.yahoo.com/n/hist/IT.../08/169524.html
http://tw.stock.yahoo.com/n/hist/IT.../08/169551.html

SiS從頭到尾都有拿到INTEL的授權,但是VIA和INTEL和解時,
SiS甚至還比VIA晚一些拿到P4 800MHz FSB的授權,令人玩味!!

INTEL若真的晶圓廠太多,產能過剩的話,大可不用授權,
所有晶片組都自己做就行了,賺的比授權金還多呢!!何樂而不為?

基本上我覺得INTEL是在利用VIA/SiS的P4晶片組來增加其CPU的銷售量,
以增加和AMD的競爭優勢,且也可以讓消費者有一些不同的選擇,
避免獨占市場,以及反托拉斯法的問題,原因很多,
但我個人認為這應該是商業上的考量,跟產能應該比較沒有關係.

HardCorr 2003-10-05 10:54 AM

引用:
Originally posted by letitbewu
VIA從一開始做P4晶片組就沒有得到INTEL的授權,我想你把事情搞錯了.

你說的應該是威盛當時獲得了100MHzFSB的P3晶片組授權之後,
又做了133MHz FSB的晶片組,才被INTEL告的.
後來美國上訴法院將INTEL的這個控告駁回!
http://tw.stock.yahoo.com/n/hist/IT.../16/163338.html

VIA的P4X系列晶片一直沒有一線主機板廠敢用的原因就是未得到INTEL的授權.
INTEL威脅主機板廠不得使用,否則將對主機板廠不利.
而且也不是因為法院判決的關係INTEL才將P4的授權給VIA,
而是後來雙方談攏條件後才和解的! 至於和解的內幕為何,沒人知道.
http://www.via.com.tw/en/Digital%20...8Patentcase.jsp
http://tw.stock.yahoo.com/n/hist/IT.../08/169640.html
http://tw.stock.yahoo.com/n/hist/IT.../08/169524.html
http://tw.stock.yahoo.com/n/hist/IT.../08/169551.html

SiS從頭到尾都有拿到INTEL的授權,但是VIA和INTEL和解時,
SiS甚至還比VIA晚一些拿到P4 800MHz FSB的授權,令人玩味!!

INTEL若真的晶圓廠太多,產能過剩的話,大可不用授權,
所有晶片組都自己做就行了,賺的比授權金還多呢!!何樂而不為?

基本上我覺得INTEL是在利用VIA/SiS的P4晶片組來增加其CPU的銷售量,
以增加和AMD的競爭優勢,且也可以讓消費者有一些不同的選擇,
避免獨占市場,以及反托拉斯法的問題,原因很多,
但我個人認為這應該是商業上的考量,跟產能應該比較沒有關係.


SIS 比VIA晚一些拿到P4 800MHz FSB的授權 是因為它太過聰明的關係.. 所以你看現在SIS 推出的晶片比以前慢..

jackcpho 2003-10-07 08:31 PM

引用:
Originally posted by letitbewu
嘿,既然這樣的話為什麼INTEL還要把授權給VIA/SiS製造P4晶片組呢??


道理顯然易見.
之前Intel不願把P4的晶片組授權給台灣做,
結果台灣的晶片商的產能大多去做K7的晶片組去了,
造成AMD K7平台的全球市佔率破20%.

Intel才發現這樣做簡直把大餅送給AMD吃.
又因VIA不乖, 所以只好先授權給SIS, 過一段時間, 才和VIA和解, 收權利金.
把VIA和SIS的產能吃光, 看AMD去能那要產能去做K7平台的晶片組.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:48 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。