:D 現在的P4&AMD發熱量都很高了吧...:D

P4 CPU溫度比AMD CPU來的低?:confused:
這個多久以前的消息?????:jolin:
何來p4比k7來的耐超?
有實際數據嗎?不然這種說法
真是令小弟感到非常的不解?

:jolin: :jolin: :jolin: 我就是想說，為什麼有人會有這種刻板印象，AMD比較熱情，Atholon XP在轉進.13製程後，溫度就低到讓人為之一新，連賣電腦的SALES都不太習慣，而所謂不蓋機殼，就是之前電源供應器有問題去測試的時候的狀況，蓋上機殼加個十度夠誇張了吧，也不超過50度，那，哪裡熱情了？ 何況Atholon一直沿用類似P3的散熱器架構，我只拆過一次P4，但是散熱器架構作得很好，也應該在散熱上比較好，這是我同意的，但是在架構比較好的先天條件，加上散熱器大小大很多的狀況，現在P4不也是要50度左右，那哪一個熱情，想想就知道，自從看到P4原廠散熱器以後，就不會覺得P4是個冰山美人，
電容爆漿，這實在是因為主機板廠商的問題，因為K7版大多比較便宜，所以省料跟成本控制上，唉，顯示卡也爆漿阿，你應該也不用Nvidia吧，因為目前爆的都是Nvidia的卡，那你要怪Nvidia嗎？
那個縮缸的不是因為超頻，請不要前後矛盾好嗎？
至於溫控，這是老問題了，新的東西應該都改善了。

目前爆的都是Nvidia的卡?（這是那一門子的說法）
:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:
會爆漿是跟電容的製造廠商有關才是，材料不實才會有的情況，據我了解，麗ｘ的情況最為嚴重，那是它都使用同一批料的原因，而你所知道的都是ｎｖ的卡爆漿，那是因為ｎｖ的使用者較多，瑕疪固然也就多了，如此而巳！使用這些年來的電腦，大部份都是使用ｎｖ的卡，手上至今還沒有一塊是因為爆漿而送修的，大部份都是因為升級自然淘汰的．
還有我所指的縮缸的當然不是因為超頻，而是風扇掛點，造成的，請內容看清楚再回覆，不要再斷章取義了！:tu:

熱門?你提供的連結那篇是業代之間的對話
唉 看不下去了:think:

系統組件區豈是一個亂字了得

是阿......連縮缸的解釋都百百種，不仔細看清還不行，簡直是個小小模擬政壇，好像又不管P4跟K7是不是一樣熱（我還不敢說燙，或是誰比較熱:D ），只叫我不要斷章取義就好，但是我原先的論點就被模糊了，高阿。

結論：
還是不要心血來潮的回應比較好。

你覺得開版的那種問法 需要回答嗎??
就算不知道搜尋
一頁一頁往下找也可以吧
只知道pentium 4是能組個鬼
喵的 然後又看到其他討論串業代在那邊狂推
看了就火

同樣都是.13製程 只要選對機殼 沒什麼過不過熱的問題
用刻板印象討論很要不得

不太清楚誰事業代
我是真的再幫死黨物色組件 對顯示卡較熟 是因為我打算換顯示卡
所以有做了一陣子的功課 才說顯示卡不須介紹
加上死黨當兵 假不多 希望再他回台北時可以再最短的時間內幫他弄好一台

但是 版子真的不好決定