PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   誰說AMD記憶體效能不彰 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=250712)

Ranger6 2003-09-24 11:04 PM

引用:
Originally posted by Ken.S
就是用預設值才有意義:think:

我本來的意思就是這樣阿

那句是說
OC 過的另外比較,OC跟OC的比 這樣"OC過的比較"才有意義....
而不是 把OC拿來跟預設值的比 的意思 THX

jar123 2003-09-26 05:10 PM

引用:
Originally posted by knift
那一滴點的小差異歸入誤差或是震盪器的誤差都還說得過去啦…
更何況athlon64 內建了記憶體控制器,記憶體根本不經過北橋(還有嗎?我也不知道…反正就是chipset就是了)所以只要震盪器跑出來的時脈是一樣的,效能應該沒什麼差吧?亂猜的,有錯請指正:p


看了測試, 果然athlon64 的記憶體效能很差, 為何athlon64 與 athlon64 FX 會有這麼大的差異,只是單雙通道與200MHz外頻?AMD 好像是要用 athlon64 來主打 desktop 的市場, 看樣子還瞞拼的呢!

alience 2003-09-26 08:30 PM

引用:
Originally posted by jar123
看了測試, 果然athlon64 的記憶體效能很差, 為何athlon64 與 athlon64 FX 會有這麼大的差異,只是單雙通道與200MHz外頻?AMD 好像是要用 athlon64 來主打 desktop 的市場, 看樣子還瞞拼的呢!


會很差嗎??
單通道DDR400能跑到這樣已經難能可貴勒
理論頻寬才3.2G
跑到31xx分已經是極限勒

Youfown 2003-09-26 09:19 PM

引用:
Originally posted by jar123
看了測試, 果然athlon64 的記憶體效能很差, 為何athlon64 與 athlon64 FX 會有這麼大的差異,只是單雙通道與200MHz外頻?AMD 好像是要用 athlon64 來主打 desktop 的市場, 看樣子還瞞拼的呢!


有很差嗎?單通道的極限有達到即可:jolin:
其他對照組可都是雙通道

阿筌 2003-09-26 10:32 PM

AMD加油


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:25 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。