|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 該選5200還是9200？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=249415)
|
|---|
引用:
其實5200的定位瞞奇怪的...高不成低不就.... 5200除了一般的online game可能可以跑的很順，但是碰上一些比較吃的遊戲...(3D game) 根本很難發揮....即使是在HF2當中 (D9) 5200還是吃鱉...連4200都輸... D8更不用說...4200明顯大勝... 這讓我搞不清楚他的定位在哪裡:confused: 大概裝機卡吧?裝機我也不會選這張呀:confused: 不過不玩3D game的話...9000pro算不錯了，跑跑一般的遊戲也都足夠... 特效不要開太多的話...很多大game也是可以跑的... |
回覆: 該選5200還是9200？
引用:
我推ELSA OR 技嘉 9200 |
低階 有低階的訴求
對於重口味的人 這兩個都不適合吧 (不過買的時候要注意是64bit還是128bit) 口味不重 其實也很難發現兩個的差別 頂多覺得一樣慢吧 (視配備驅動程式的不同 這兩者分數接近 在3Dmark 2001 6500~8000都有) 9000pro 能買的到 當然建議這個 (但也沒必要9200遜於9000pro就放棄9200 基本上9200與FX5200 定位相同 分數價格也差不多) 老實說這種分數 要跑的順 使用DirectX 9的遊戲 有非常大的困難 至於我本身沒有FX很難比較細節 不過9200的畫質 是我可以肯定的部分 FX5200是否能達到這樣的水準 我不能確定 這兩張卡要推薦的話 1.對於沒試過ATi 產品的人 我會建議9200 (試看看才會有比較 以後花大錢砸顯示卡才能砸到適合自己的產品) 2.對於喜歡超頻的人或者開AA 建議FX5200 後註: FX5200 ultra 在Tom's hardware guide 的測試優於9000很多 http://www.big5.tomshardware.com/gr...0828/index.html 但不知道為什麼 在其他使用者於3D mark 2001se的分數 差異性大 是一種人為的****嗎 還是... http://www.arclink.com.tw/price/pricelist.asp?ID=1083 這點我搞不清楚 留給大家說明 |
9200
|
如果可以的話，等FX5600降價..
除非是礙於其他硬體的考量 真要從中選擇，也是5200... 從各方面看來，都比9200好太多了 所以，非特定需求的話別選9200 |
最近才買一塊技嘉9200 128MB,看影片差點沒吐出來.....:jolin:
色塊嚴重程度真的不是蓋的!!跟小弟那張TI4600看影片差太多了..... 最後跟店家換了張青雲GF4-MX480含電視卡功能(配件多又有VIVO) 還比那張9200好!! :jolin: TMD..9200不用考慮了..... 這大概是ATI最失敗的"慘品",Rage影片畫質還比它強~~!! |
家裡有一塊技嘉的R9200....不推薦購買
|
引用:
5200Ultra跟5200差蠻多的....PCB不一樣,核心/記憶體時脈也差很多... 而且5200Ultra很少看到店家有鋪貨,我手的一張也是從YAHOO拍賣標下的... 不過如果買的到的話,還是比較建議買5200Ultra啦,光325/650的預設時脈就不是5200NU都能超的上去的了 如果5200Ultra要超的話,380/760都還沒什麼問題,不用改啥散熱就上去了....:p ps:如果要買5200U的,Compro有優惠喔:D :D http://www.comprousa.com/tw/store/package.htm 找個需要M350的share的話,一張5200U也不會比5200貴多少:D |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:18 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。