我用過工程版的P3 Tualatin 1.2G 512k cache..
在TUSL2-C上有超到167X9..約1.5G..
測試完全沒問題..效能也有出來..
說不支援也不一定不能用..

之前日本人不是也用P3-S的CPU在跟AthlonMP尬super pi..
那時AthlonXP還沒出來..
P3-S也沒有輸Athlon很多喔..而且日本人用的版子不外乎就是ST6-RAID,TUSL2-C,60XET..

還有EP-BX6SE:think: :think:
440BX的晶片
我只玩過TUSL2-C跟6OXET..

我也是用這張版

c1.3ag

不過顯示1.4, 應該是不小心調到的@@

借用一下珊珊的文章

發文者:珊珊

Regular Member



註冊日期: Feb 2002
所在地: 台南
發文量: 90
我就是用p3-s 1.4g(512k L2 cache)的，前一顆是[email protected](128k L2 cache)
asus probe清楚的說明了
p3-s 1.4g
最大快取記憶體容量：256k
安裝容量：512k

c1.2
最大快取記憶體容量：256k
安裝容量：256k

也就是說有未知的因素使得華碩系統診斷家做出這樣的判斷
可能是intel的問題，可能是tusl2-c的問題，說不定是系統診斷家的問題
說tusl2-c支援是支援啦，只是不知道效能有沒有完全被搾出來而已
電腦使用上都正常，都穩定，但就是好像512k的cache並沒有完全被用到

另外光看cpumark的分數來判斷L2 cache及效能是非常不準確的
我的p3-s 1.4g cpumark分數就低[email protected]約10分
但是運作super pi 1M時，p3-s 1.4G較[email protected]快7秒
也就是說如果只看cpumark的分數而不理會其他，[email protected]應該優於p3-s 1.4
但在實際使用上卻並非如此
總之，如果有辦法跟同學調到6oxt或st6做測試，再上來跟大家報告吧

我家另一台電腦也是P3-S 1.26GHz+tusl2-c +512 MB RAM
也是在win2000 server跑的嚇嚇叫!!!~根本不必在意官方所說的不支援....

P!!!-S 1.4G 應該就是TUSL2-C所能搭配最快的CPU。
我目前就是用TUSL2-C + P!!!-S 1.4G。:)

穩定，耗電/熱量低，
效能也不錯。

所有的主機板廠商幾乎都怕Intel,還有各家代理商與經銷商,晶片組廠商,甚至是媒體
等等,多少都會...