PCDVD數位科技討論區 - Nvidia反鋸齒畫質與效能比較(aTuner)

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)

- - Nvidia反鋸齒畫質與效能比較(aTuner) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=243546)

毛大~您辛苦了!!謝謝你的測試啦~小弟又增長見聞了啦!!謝謝你~~

引用:

Originally posted by SKAP
推推～:like:

弄得真棒...

聽說ATI反鉅齒品質比較好??能不能弄來比較看看??

還有4XS的貼圖真的比較好ㄟ...@口@

我上次也是覺得很奇怪，4X_S的材質好像會比原來的還清晰
(就好像是某些程度的AF?)
引用上次在別的地方問hotball大哥給的答案:)

引用:

« hotball »所說過的話:
-----------------------------------

引用:

« 宗毛 »所說過的話:
-----------------------------------
「NV30/35 支援一種 MSAA 和 SSAA 混合的機制」指的是4x_S和6x_S嗎?
剛剛看了hotball兄的這篇，
特地把手頭上的5600U FC拿來玩玩，擷了幾張AA(all modes)的圖，本來是想比較一下畫質
結果發現一件令我驚訝的事：(抱歉，和原post的內容有點離題了)
在ut2003之下，4x_S似乎貼圖材質比其他模式都來得清晰
(只有4x_s有這種情況，no、2x、4x、quincunx、6x_S、8x都不會)
當然是確定沒有動到AF設定，是直接跳出遊戲更改AA設定再回到遊戲擷圖的
請問一下hotball大哥這是什麼原因?
有興趣的話我可以把擷圖擺上來給各位參考
--
我有用fistcoloredmip 1看了一下，LOD bias好像和其他的不一樣@@!

4XS 和 6XS 就是混合 MSAA 和 SSAA 的機制。4XS 是在兩倍的垂直解析度下，使用 2X MSAA。因此，它是 2X MSAA + 2X SSAA。6XS 則是一個怪方法，看起來似乎是在三倍的水平解析度下使用 2X MSAA，但似乎又不完全是如此。在最新的 driver 下，8X 也是一個 MSAA 和 SSAA 的混合：它是在兩倍的水平解析度下，使用 4X MSAA。

使用 SSAA 通常會讓貼圖變得更好，這是因為貼圖也同樣有 filtering（MSAA 則沒有）。這會讓貼圖看起來「比較清楚」。所以，MSAA + SSAA 也會有類似效果，但是比較不明顯。不過，一般來說貼圖 filtering 仍是透過好的 AF 來做比較有效率，SSAA 的速度太慢，得到的效果通常不值得花這麼多資源去做。

不過，有一些情形是例外，SSAA 會有好處。例如，使用 alpha test 來產生不規則形狀的情形，則 MSAA 完全不會有 AA 的效果。這時 SSAA 就會有用。

所以前面提到的4X Supersampling各位可以看一下原圖，材質也比原來清晰得多；
只是我很好奇為什麼反鋸齒效果感覺蠻糟的，效能也降了不少

在此我不得不再說一次，3DCenter的這篇
http://www.3dcenter.de/artikel/gefo...dex_english.php
真的是非常值得一讀(雖然是年代有點久了說@@!不過這篇出來的時候我才剛接觸顯示卡的說XD)
不過可惜的一點就是這家網站文章都是用德文先發表:jolin:
例如像這篇= ="(同樣也是有提到AA)
http://www.3dcenter.de/artikel/2003/08-06_b.php

至於為什麼沒有順便把ATi的反鋸齒效果貼出來
因為我現在手邊的ut2003是沒有在固定一個位置擷圖的功能(至少我不知道:jolin: )
只要ATi沒有辦法讓他的反鋸齒功能在cp套用後即時生效我就沒法像nv這樣擷圖:(

現在我裝了一下Unreal2，應該可以利用存檔的那個畫面來比較
不過…5900現在不在我手邊了，我拿ti4600來擷應該是一樣的吧?
(從aTuner可調的模式看來，GeForce FX/3/4支援的都一樣多)

:D 好文章～用力的推～

可是小弟的眼睛分別不出8X跟12X的不同～

:think: 看來要好好配付新的眼鏡了

引用:

Originally posted by asopp
:D 好文章～用力的推～

可是小弟的眼睛分別不出8X跟12X的不同～

:think: 看來要好好配付新的眼鏡了

NV的8X效果基本上我覺得並沒有什麼特出的地方

引用:

To wrap it up, 4xS is (obviously) faster than 6x, 8x or 12x, and it still achieves superior edge smoothing.

不過8X_S和12X在我看來品質倒是挺相近的

一眼看不出差別有另一個方法，就是把所有圖片下載後解到同一個資料夾裡
再用ACDSee去切換比較；順便就可以發現有涉及SSAA 的貼圖會比較清晰
相對來說，Quincunx和4X 9-taps就顯得讓材質整個模糊化了
(3DCenter中的一句話：
…We intentionally skipped the absurd blur modes (Quincunx and 4x9-tap).)

引用:

Originally posted by 宗毛
NV的8X效果基本上我覺得並沒有什麼特出的地方

不過8X_S和12X在我看來品質倒是挺相近的

一眼看不出差別有另一個方法，就是把所有圖片下載後解到同一個資料夾裡
再用ACDSee去切換比較；順便就可以發現有涉及SSAA 的貼圖會比較清晰
相對來說，Quincunx和4X 9-taps就顯得讓材質整個模糊化了
(3DCenter中的一句話：
…We intentionally skipped the absurd blur modes (Quincunx and 4x9-tap).)

:jolin: 抱歉～年紀大了一點.....

應該是8X_S跟12X看不出不同.......

:jolin: 連續犯錯自爆中..........少打一個字

好測試
感謝分享

剛剛看了一下，在D3D下(Unreal2)，個人覺得ATi的4x遠勝NV的4x，
(nv的4x在某些角度下只有達到2x的水準)
至於nv的最高品質(姑且如此稱之)12X，我覺得效果好像沒有ati的6x好
總之，我今天稍晚會補上圖(包括OGL的)

老實說...
當我刺激起來的時候....
沒辦法去分辨反鋸齒這東西...
很融入遊戲的時候...呵呵...

要給各位看的NV v.s. ATiAA畫質比較:)
ATi採用的是9700p/Cat.3.6，NV採用的是Ti4600/Det.45.23

D3D AA畫質比較，所有的圖可以在下面的連結下載：
(採用的遊戲是Unreal2)
http://homepage.ntu.edu.tw/~b89901099/atuner/and3d.zip

OpenGL AA畫質比較，所有的圖可以在下面的連結下載：
(採用的遊戲是重返德軍總部)
http://homepage.ntu.edu.tw/~b89901099/atuner/anogl.zip