雙方的功能是很類似, 不過有以下差別:
華碩的版本:
優點:
不佔用硬碟空間(程式碼塞在BIOS裡)
缺點:
沒GUI界面 (給你一塊板子放在鍵盤上)

Aopen的版本:
優點:
漂亮的界面, 操作簡單
缺點:
會在你硬碟裡偷割一塊空間放播放軟體

要哪個就看自己的喜好囉

應該改成~~~華碩價格,堅如磐石吧......:p

這樣就不押韻了..... ^_^

不押韻還好.........
 

改成『華碩品質，"奸"若磐石』不就好了！

我不該調侃罵華碩，.........................。
因為我從 民 82 年使用 ASUS 系列主機板至今未曾間斷，
但眼看 ASUS 用料越來越偷，從"小"偷變"大"偷，
前不久 P4P800 一堆電容腳位空銲，被國外抓包，
又跑出來噁爛硬凹，死不認帳，.........唉！

我開始動搖了，
因為下一片主機板，應該不是 ASUS 了，
站上的肥貓大認識我八年了，應該能體會我的心情吧！

回覆: 不押韻還好.........
 

唉~~~華碩偷料真是越來越嚴重,價格怎麼都沒降??

回覆: 不押韻還好.........
 

真是的...本來還在認真考慮要不要買P4P800的,現在看到這些心理又猶豫起來了....

如今，ASUS 什麼都偷，就是不偷........
 

如今（公司發展十餘年）的公司作法，
就是什麼都偷，
唯獨價位不偷！

不但不偷，而且比別家同樣等級產品主機板貴 10%∼15%！

華碩現在唯一的賣點好像是還沒暴過漿,是嗎?
只是小弟真的覺得蠻失望的,想想P2B-F,在想想P4P800,最後想想A7V600
P2B-F 實在難以挑剔, P4P800小問題就一堆了,
最後A7V600,看了那官方RAM的建議...你要叫我到火星去買嗎?!

其實小弟並不覺得Asus "COST DOWN" 有任何可議之處...
反正他如果有能力維持一定品質,那他賺更多是他厲害....

可是這每下愈況的相容性...
該說台灣市場是劣幣逐良幣呢,還是其他....

小弟以為,若以P2B-F的穩定性和相容性(只當時而言)為標準
現在沒有一張市售的中階版子是合格的

回覆: 不押韻還好.........
 

押不押韻一點也不重要!只是看到那個標題,心中忽生此念爾!
我要說的是,我弟之前也是被他一款"A7v8x-x"給害慘了,真是他媽的爛,爛到華碩他家去了,原來想買這塊板子的目的不外乎為了省錢,沒想到華碩比我們消費者更會省,這塊板子是中國製的不說,裡面的功能更是能醃的就醃!跑不到2天,死當連連,作了好幾次交叉測試,就是這張主機板的問題!
唉!好險我是買MSI的,要不然我更火了!
(註:最後華碩那張爛主機板拿給店家回收了)

套某人一句名言：

　　　　ASUS→會死又死:D :D