我試過同一支片，
將 NTSC 版跟 PAL 版一齊播放，
我將部電視 set 去做 picture in picture 雙畫面，
同一時間可在同一畫面看兩個版本，
果然 PAL 版是播快少少，
大約是 4% speed up！

至於聲音方面，
兩邊切換，
可發覺 PAL 版是比較高音少少，
比較上無 NTSC 咁自然！

我再將兩隻碟互換至另一部機再播放，
效果一樣，所以聲音問題肯定不關我的 DVD 機事！

Terence

電影膠捲放映的速度是每秒24個畫面,
NTSC 系統放映的速度是每秒30個畫面,
PAL 系統放映的速度是每秒25個畫面.

因為NTSC 系統放映的速度比影片膠卷放映的速度快了25%.
所以影片膠卷在轉換成 NTSC 系統的母帶時多插入了重複的畫面,
這個動作叫做3:2 pull down.
這樣每一秒雖然 NTSC 系統放映的速度多了5個畫面,
片長還是跟影片膠卷放映的長度一樣.
亦即影片膠卷放映長度是100分鐘, NSTC系統的片子放映長度也是100分鐘.

但是為什麼影片膠卷在轉換成 PAL 系統的母帶時沒有處理呢?
因為PAL放映的速度每秒只比影片膠卷多了1個畫面, 相差實在有限.
但是不處理的結果是什麼哩...
影片膠卷放映長度是100分鐘, PAL 系統的片子放映長度變成只有 100*24/25= 96 分鐘...
還有因為放映的速度快了, 音調也會高差不多半度
當然平常人是聽不出來的, 除非你有絕對音準

再來, PAL 系統在 16:9 的模式下解析度是 720 水平 X 576 垂直
NTSC 系統在 16:9 的模式下解析度是 720 水平 X 480 垂直
PAL 系統比 NTSC 系統片子 多了 20% 的 垂直解析線
所以理論上來說, PAL 系統的片子畫質應該較好...
如一部影片片長是100分鐘
PAL 是 96分鐘, 總共有24*60*96 張畫面，
NTSC 是 100 分鐘, 總共有30*60*100張畫面，
如果容量同是 6 GB
PAL 單張畫面平均大小是 43402 Byte
NTSC 單張畫面平均大小是 33333 Byte

但是別忘了, 因為 NTSC 系統放映的速度每秒比 PAL 系統多了 5 個畫面,
對看慣了 NTSC 系統片子的人來說, NTSC 系統影片看起來會比PAL系統的流暢

NTSC has better temporal resolution (more frames per second) but PAL has higher spatial resolution (more lines per image - PAL).

我覺得PAL碟聲音高了半度很容易聽出來，
我跟多位朋友都是因為這個聲音問題影響觀影，
所以盡量少買PAL版碟，沒有NTSC版除外！

Terence

嗯~老爹精闢的解說又上了一課!
再過個幾年數位電視時代,到時畫面更精細,
每秒24~30個畫面,不知會否提昇?

哇!!

聽各位前輩的解說, 心中對 NTSC 及 PAL 又有更進一步的認識了...

以前, 只知道這兩種系統每秒格數不同而已, 而且以為時間這個"絕對值"是不會變的, 原來有這樣的學問在裡面... 真是受教了... 謝謝!

感謝 Terence Chan 及 Puff Daddy 的熱情解說! 你們讓我上了一課! 感謝!!

重點是.....請問是否真的英版有美版所沒有的部分:confused: ,thanks

剛上了 龍x 網站找台版「夜色」資料，可惜目前還查無最新資訊。
希望不要切得太離譜。

畫面更精細應該跟 fps(frame per second) 沒有什麼關係,
跟畫面解析度比較有關係, 例如 NTSC VCD(mpeg1) 352x240,
到了 NTSC DVD(mpeg2) 720x480

我之前不是說: "看完"英國版"赫然發現有比"美國版" 更挑逗及露骨的養眼鏡頭!(Jane March 在水中親撫Bruce Willis "peter"的特寫) 及一些"美國版"所看不到及修剪的片段! "? 英版及美版我都有!! 蠻多細節也不同! :)

恕我愚笨，那英國版的要去哪裡買呢？
有沒有大大要辦個團購啊？
才300多元，很值得說，
這部片子我當年好像是在國�**椄O樂聲其中一間戲院看的，
劇情不差，
珍瑪琪又超美，
我迷戀了她好一陣子......