|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - [求助]為何這兩顆硬碟組成Raid 0的笑能如此悽慘？
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=228368)
|
|---|
The King of RAID 0 : Hitachi
RAID 0測試,Hitachi總是能達到近乎1+1=2的效能... 原作者最有問題的地方:兩顆硬碟不一樣...雖然是同容量,但是Cache,Firmware版本都不一樣... PS.說RAID 0效能不彰的網友可能得檢查一下自己的系統是否完全符合RAID的要求,一定要"完全符合"...不然就到這裡 來作點功課吧... 查了一下...P-ATA轉S-ATA似乎不會發生效能損失的問題... 另外RAID最基本的條件是兩顆完全相同的硬碟...<-不要忽視這個條件...這是死在沙灘上的前輩一再告誡的... |
引用:
不知這樣的效能好不好:o http://image.photoloft.com/opx-bin/...,512,361,FFFFFF |
引用:
ㄜ.....剛剛竟然沒注意到兩顆硬碟不同規格....:jolin: |
引用:
原作者也已經是po第二次了... :jolin: 真的都沒有人發現嗎? :jolin: |
刪... :jolin:
|
T0 evan-z：
你可以不相信我 我的金鑽八代raid 0 X2 在KT400的主機板平均80mb/s 在nforce2主機板上平均88mb/s 都用HD Tech測的 但是你不能不相信C大所測的 建議你搜尋當初的測試文章便知:) |
感謝各位大大的回答
上面的數據應該是無誤的 不僅OS重灌過 且還多次測試 結果出來的圖形都大同小異 試過別的測試軟體 如AIDA32 Disk Benchmark、HD Speed 等 結果仍然一樣 所以可初步排除是HD Tach的bug 再者，在不同平台的不同Raid控制器 其結果也相差不遠 至此幾可斷定絕對是這兩顆硬碟的因素 難道組Raid也要跟跑雙通道一樣 為了最佳的效能、相容性及穩定性 請使用兩條同模組、同顆粒的記憶體 如果說現在這兩顆碟組成Raid 0的效能是1+1還是等於1的話 那我可能心裡淌著血，獨自暗暗使用 但現在的情形是1+1竟然遠小於1 效能不但沒增加，反而還減少 不知能不能據此向代理商要求更換硬碟 現在我真的好後悔買了這兩顆"死雞仔"的硬碟 如果當時買了WD的8MB快取 可能就不會發生這種事了 且還是三年保固的 最後而提醒大家一點 "死雞仔" 80g 8MB 快取的硬碟仍然只有一年的保固 且賣的跟WD的價錢一模一樣 |
看來你沒看完全部討論....:jolin:
問題在於你用兩顆規格不同的硬碟作RAID.....:jolin: |
不好意思.....
可能我表達的不是很好 但我真的有看完全部的討論 也知道原因在於用了兩顆規格不同的硬碟作RAID而導致效能不彰 但在我的認知 用了顆規格不同的硬碟作RAID 雖然效能會不彰 但也不至於到降低效能的地步吧(作Raid的效能反而比單碟還差) |
引用:
掛素不會啦...不過會折磨你慘西西...game跑到破圖...驢子抓滴檔燒錄起來亂七八糟 縮魚四40gb 兩顆..搭 highpoint 100原廠卡...數據比一顆還爛... 希捷滴說詞素 縮魚四40gb 不素給你拿來玩 raid0滴啦... 後來 highpoint 100原廠卡...高價脫手...jccjcc又過者快樂滴日子... :D :D :D :D |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:26 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。