以hanyulee的cpu時脈3264hz的時脈來跟弟2400+比的話
覺得還是有些差距 不能這樣比 尤其是3dmark2001這種看重cpu時脈的軟體
如果弟的時脈也3G 應該有14000的 (加上我的記憶體也不好)
差距有約3000分吧 價錢差應該小於500
以上給您參考:)

不能比...
 

其實這根本不能比...
1.首先 250 T 的效能是用 P4 3G 的 CPU 榨出來的..
而Ti 4280 配的 CPU 只有 XP2.0G (166*12)
去看看湯姆最新CPU評測吧... 這對 Ti 4280 一點也不公平....

2.再者 G3 Ti 就是 G3 Ti 不會因為你超頻就變成 Ti 4200
沒有支援的特效是不會因為超頻變出來的

3.測試的筆者也說..不是每一張都可以超到這樣....
難道多花些錢買經驗? 然後再抱怨為何自己測的效能不高...

4.如果G3 Ti 效能這樣接近 Ti 4200
G3 Ti 500 應該賣多少 ?

5.清庫存就是清庫存...想搭 Ti 4200 風潮 清 G3 Ti ?
對 G3 Ti 情有獨鍾是隨人高興, 但對窮學生而言超值的選擇才是王道

結論: PCDVD 勸敗的功力會讓你不知何時會中招...

沒錯 沒錯....沒想到我剛打完就看到您已經 post 了...
還有 ...
青雲這批2899元 Ti 4280
和您的簽名檔的那張Ti4280 有所不同... 少了一顆電容...
其實我不懂卡的佈線...只是擔心青雲到底在哪裡偷料...
除了那一顆莫名其妙少的電容外....

結論: PCDVD 勸敗的功力會讓你不知何時會中招...


嗯....謝謝各位大大解惑..
差一點就中了招,著了道..

如果有找到4280 就別等 4200xp降價了 (要降到3000可能要很久吧)
快敗吧
------
中招沒?:D :D

以現階段來說,TI4200低價版絕對優於TI200的庫存版:D
半年前的話TI200的C/P值就真的不錯喔!

先說小弟的測試經驗!!
以MX440 的顯示卡來說!!!

弟用XP 2G 200*10 VS INTEL 3G(250*12)

同樣雙通道 同樣DDR400 BH-5 一樣最佳化的設定 865還開加速

兩張顯示卡均完全相同 弟有2張

顯示卡驅動一樣 DirectX版本均同

作業系統均同

硬碟均同 WD800JB 弟有2顆

弟測試過 XP 硬是比 P4 快了幾十分 @@~~

這是真的 雖然弟沒圖可PO 但是弟不虎濫的

說實在話 XP 適合跑3D 這是真的 只是INTEL 容易超頻 所以
讓大家誤以為 3DARK2001 是P4的天下
其實 XP CPU 3D是蠻強的
另這個測試時 弟沒開任何加速 GAME Axxxxxx 設AUTO

這也是需要說明的

只是弟的XP平台 FORMAT 了 要不然 可以測比對

另 此張顯卡 沒挑是亂拿的!!所以所代表的涵義 就是 也許您可以比弟超的高 或是低

另 弟測試 向來只用普通空冷 沒改任何東西

因為弟不會 也不想用其他方式散熱

畢竟 空冷才是 大部分的使用者最常用的方式吧!!



PS 弟的測試目的 已明白寫出

是給預算不夠的人 另一種考慮點

雖然只差600 但是 如果使用者的CPU 胃不飽 G4 TI 那麼 G3 TI 也是可以考量的
另G4 TI 2X 4X 的貨 已經比較少見 且價格吸引力遠低於 青雲 TI4280
如果舊系統(BX) 升級 此張應該是可以列入考慮的對象!!

參考~~:agree:

是給預算不夠的人 另一種考慮點


恩恩 主要還是看自己需求 若覺得不夠用 可以換4200試試 不過我想這張用起來跟4200差不多
(弟的經驗是魔受用ti200解析度開800 用ti4200可以開1024 1024看起來畫質比較好^^"~)

沒想到cpu方面會差不多@@" 不過外頻會有差一些吧 弟只用166
看看這篇 參考就好 這樣一直比沒什麼意思 到底這不是大大的最終目的^^" sorry
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...20&pagenumber=1

如果是去年買,我會贊成買gf3-ti,但以現階段來講,我會建議買ti4280,gf3-ti如果跑3dmark2001要榨出上萬分,axp恐怕也要跑2.1g以上,何況只差了幾百元,可以多撐一點時間:D我還是比較贊同shicha的意見!!

不夠低價
 

很可惜.....他還不夠低價....


裝機卡的熱門區帶2000以下....2300仍有一點高

要是18X0~19x0就會是正格的裝機強卡了...