|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 我要終極空冷.......
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=226806)
|
|---|
若是裝MCX-462的話,風扇隨便裝應該都可以吧:D
|
引用:
CQ6????那根空心銅管大老二嗎???哈哈哈:D :D :D :D :D |
Coolermaster 的 Aero7+也很棒
不過價格稍貴 |
引用:
沒錯 AMD並不會較熱情 intel最新的3.2G已經奪去耗能寶座 |
那是因為AMD還沒出到3.2GHz吧:confused:
封裝的方式有什麼影響？願聽其詳 |
引用:
嗯 MCX-462 風扇可是要好好裝的... 它過密的鋁柱 雖然散熱面積多 但是一定需要強風才能把熱帶走的... 想像看看 沒風的話它就像一塊銅底的鋁塊 @@" 超大型 又 密度不高的散熱片 才可以隨便裝風扇~ :D |
引用:
P4的散熱面積是K7的大約4倍 結果溫度相差不了多少 所以誰的熱情較多？？ 以後K8也會採取像P4現在的封裝 火鳥馬上換人當 低時脈低熱量高效能才是符合理想 一味的拼時脈是錯誤的方向 AMD早就往這方面作了:D:D |
引用:
其實英呆爾也有做 但為了行銷考量 把土拉丁大神給殺了 不過英呆爾很聰明 最後留一手 讓土拉丁大神的後代 班尼亞士大神出來 改名為P-M 放在notebook上用 Banias核心其實就是Tulatin加上新的省電技術 秉持著低時脈高效能的能力上市 賣....很貴 又可以撈一筆 |
回覆: 回覆: 我要終極空冷.......
引用:
散熱器=風扇+散熱片 Cooler=Fan+HeatSink 沒聲音?:confused: |
引用:
是這樣嗎?? 那是因為P4上面有銅蓋 拆開裡面的Die大小差不多 P4上面的銅蓋可以比作K7散熱風散的銅底 So...P4,K7半斤八兩 只不過P4時脈衝較高,較耗電而已 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:24 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。