![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 請問民事訴訟勝訴後..
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=225121)
|
---|
Lee兄,如果您勝訴了,可否上來說一下,算幫小弟提昇對台灣司法的信心,
我也曾跟你一樣,希望藉由法律來索回公理, 自己查資料找法律協助,卻是徹底的失望。 您的訴訟應該是小額訴訟吧? 小額訴訟的案件多如牛毛,而且由於牽涉利益少, 法官不會對這些小案子花多少心力, 對呈上去的證據資料也不會多看,頂多看完訴狀就結束了, 建議您可請車禍事故鑑定的專業人士出庭作證, 而不要只是提出報告, 勝算會高很多,因為法官就可依此證言做判決, 反過來說,要是對方找到一個阿里不達的車禍事故鑑定的專業人士, 證明您也有過失,賠償金額立刻被大砍一刀不說, 還可能敗訴,或是法官要求私下和解,拿他的1萬元了事。 如果勝訴,小弟猜想法官會將4萬元七折八扣,也許是拿不到全額的, 對被告一方,他也沒損失, 因為聽您所述,您沒過失,他本就應支付所有修車費用, 您花費心思閱讀法律文字、往返於工作、法庭、車廠,和他周旋談判, 而他是以逸待勞,在您疲倦之時,他就很容易以低價達成和解, 就算達不成和解,要是勝訴他可一毛錢都不付, 要是敗訴,頂多就是賠原本就應該賠的金額, 更惡劣的是對法院命令相應不理,擺出老子沒錢命一條,你奈他何的姿態。 不是在潑您冷水,我絕對希望您能勝訴, 算是我的抱怨吧! 是希望您期望不要太高,以免像小弟後來對法律公理正義失望透頂,很難受的! 加油! |
引用:
謝謝您的資料 我會好好研究 |
回覆: 回覆: 請問民事訴訟勝訴後..
引用:
謝謝 我當初想若是對方肯口頭上道個歉 或是低調一點 那我甚至自認倒楣都可以 但是現在有錯的一方死不認錯 連鑑定結果都出來了 還在那邊辯 然後擺明一付反正人肉鹹鹹 老子才不鳥你的態度 看準了 我應該不會為這點小錢跟他打官司 所以 我現在不管如何 一定要他付出犯錯應負的代價 否則這種人將來不知道會變怎樣 反正現在暑假 我有很多時間陪他玩 :mad: |
引用:
謝謝您 原來我想的太簡單了 我本來是想 能否用寫讓渡書的方式 將債權轉移 看來還是要用委託的方失 那請問若我委託催討公司催討 但是催討公司"自己決定"用一些比較極端的方法 那我會有觸法的可能嗎? |
引用:
謝謝您 鑑定工作應該是由各區鑑定委員會執行的 而我所得的資料是對於車禍事故 法官都先要求這些委員會的鑑定報告 所以我不知您所提的專業人士是指什麼? 看您的文章 似乎您也有訴訟的經驗 若您勝訴的話 難道沒對對方申請假扣押 動產 不動產 我聽說連薪資都能假扣押 除非對方有心脫產 或不打算工作 否則應該都能慢慢求償 謝謝您的祝福 我會努力.. |
我的案件不直一哂,不想在提起它了!
我記得有許多民營的車禍鑑定團體, 而其品質良莠不齊, 對方可以從中找人, 又,你所提及的事故鑑定不知是那單位, 不過無論是何單位,對判決都無強制力, 仍要看法官是否採信, 所以若對方可以提出『專業人士』的相反證據, 您的勝算仍是未知之數,請小心! 之前會建議請證人出庭, 我明白點說,法官懶得看資料,案子又沒死人,金額又不大, 就算判錯也多半不在上訴, 就算上訴,也不是他的工作,不關他的事了, 所以如果庭上有證人作證, 他就可引其證言來做判決, 到時情況如何, 都有一個證人當擋箭牌, 法官自己可保無事,可以快速的結案。 |
引用:
您好 我是到"台中縣區車輛行車事故鑑定委員會" 我並不知道還有其他的委員會 因這是當初在事故發生作筆錄時 員警就說 若對事故責任歸屬有異議 就到這裡申請鑑定 而且各縣市都有 有點類似民間官方組織 各地鑑定委員會 而且 鑑定委員不就是專業人士? 那鑑定結果不就是專業人士的證詞? 謝謝 |
您的事情沒有這麼複雜啦 .
既然鑑定報告都出來啦 , 那就去提起民事的損害賠償就好啦 等判決下來 , 對方如果不賠錢 , 那就再去申請支付命令 , 如果 還是不賠 , 那可以依此支付命令去國稅局查他有沒有任何動產 不動產可供查扣 , 您的金額不大 , 通常只要他有收入 , 也可以 從他的薪水裡面扣 . 查到之後 , 去申請強制執行 , 法院就會對 他的公司送達強制命令 , 從他薪水裡面扣 ...... 不過抵扣的金額 , 不得超過其薪水的 1/3 !! 如果不爽對方的行為 , 那就查扣他的車子 , 如果他每天都要用 車 , 那他就會很頭大 , 想辦法趕快把錢給您了 ! |
可能我沒表達清楚,不好意思!
建議請證人是避免夜長夢多,可以盡快結案,又可穩佔上風,不是非請不可, 鑑定委員當然是專業人士, 若對方無法提出相對的專業人士證言, 法官應該會採信他們的報告。 不過法庭上,都是法官問話,控方和被告依循法官的問題答話, 沒什麼陳述自己意見的機會, 又因為雙方有利益衝突,所說的話在法官心中打了很多折扣, 證人就不同了,法官會耐心詢問,有很多時間跟機會陳述對某方有利的證辭, 甚至不一定要請專業人士,可以請目擊的路人或同車的友人, 出來說明是對方違規造成車禍, 法官會認為他是第三者,可信度高, 在採信的心證中,會因此受影響。 |
引用:
非常謝謝您的建議 因為我和他在聯絡時 他有嗆聲說 他沒有任何不動產也沒有故定薪資(抽佣金 不曉得啥工作) 所以也不怕 我也有想到 那車子應該是他名下了 那請問 假扣押他的車子 是在訴訟後再申請或是訴訟前就可以了 且是一案並陳 或是要另外寫狀 另外 申請扣押後 是法院會去執行查封嗎 謝謝 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:23 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。