PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   散熱排 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=224054)

lucas tsai 2003-07-04 10:21 PM

引用:
Originally posted by rugner
???

銅不是吸熱慢散熱也慢嗎

必須要靠強的氣流帶走熱


rugner兄,不要被賴前堂主文章誤導啦~

唐牛 2003-07-04 10:42 PM

引用:
Originally posted by OPS
銅 的 散 熱 效 果 比 鋁 好 !




O大,這是真的嗎??到底是怎麼回事啊??哪一個正確?如果真如你所說哪小弟可以將它入手嗎??有這個價值嗎???麻煩給個建議,謝謝!

glucose 2003-07-04 10:49 PM

以前好像也在這爭論過銅和鋁誰散熱好
結果搞到最後變成筆戰
熱力學之類的專有名詞和公式全都搬出來辯了
那是我看過最有深度的筆戰:shock:

OPS 2003-07-04 11:12 PM

引用:
Originally posted by 唐牛
O大,這是真的嗎??到底是怎麼回事啊??哪一個正確?如果真如你所說哪小弟可以將它入手嗎??有這個價值嗎???麻煩給個建議,謝謝!

姑且不論材質的特性,

這個散熱排使用2個120mm風扇,

所以它的散熱效果會比較好!

OPS 2003-07-04 11:41 PM

請參考CoolerMaster中國區研發部的高百齡博士的文章,

http://www.coolermaster.com.cn/letter-1.htm

悠遊網客 2003-07-05 12:38 AM

其實這類的金屬常識都有資料可以查呀~^^
熱導性 (Wcm-1):3.98(銅)/4.25(銀)/3.15(金)/2.38(鋁)/1.74(鎢)

modern 2003-07-05 12:53 AM

引用:
Originally posted by OPS
請參考CoolerMaster中國區研發部的高百齡博士的文章,

http://www.coolermaster.com.cn/letter-1.htm


銅比較好
不管理論或是實測 結果都是銅來的強 還有一點 銅比較貴 哈


老實講 管他理論上誰好誰壞 拿出來實測 量出來溫度低的就是好

電子產品這種東西知其所以然實在有時候太辛苦 留給RD去想破腦筋就好

消費者...恩 用起來爽度高似乎比較有意義 哈哈

悠遊網客 2003-07-05 01:33 AM

引用:
Originally posted by modern
銅比較好
不管理論或是實測 結果都是銅來的強 還有一點 銅比較貴 哈


老實講 管他理論上誰好誰壞 拿出來實測 量出來溫度低的就是好

電子產品這種東西知其所以然實在有時候太辛苦 留給RD去想破腦筋就好

消費者...恩 用起來爽度高似乎比較有意義 哈哈


爽度...嗯嗯...這兩個字不知讓多少小朋友離我的口袋而去...:cry:

Jazyang 2003-07-05 02:19 AM

如果小弟沒記錯的話,銅與鋁的比較是
銅的導熱快,但散熱慢;鋁導熱慢,但散熱快,
所以才會出現一些銅底鋁鰭的散熱器,散熱本體
如果整顆都用銅製作,散熱效能反而會比混和型的
來得差。
請站上大大指教!

悠遊網客 2003-07-05 02:28 AM

引用:
Originally posted by Jazyang
如果小弟沒記錯的話,銅與鋁的比較是
銅的導熱快,但散熱慢;鋁導熱慢,但散熱快,
所以才會出現一些銅底鋁鰭的散熱器,散熱本體
如果整顆都用銅製作,散熱效能反而會比混和型的
來得差。
請站上大大指教!


http://salebios.tiger2.net/document/007.htm

PS.Post這個連結只是轉貼別人對此散熱說法的解釋,無任何不敬之意,大家只要看解釋的部分,至於情緒性字眼還是略過不看比較好.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:07 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。