PCDVD數位科技討論區 - 小弟的准备出手的配置，烦劳各位大大，海对岸的朋友

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)

- - 小弟的准备出手的配置，烦劳各位大大，海对岸的朋友 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=223025)

雖然200以上PAT失效.....但P4P800的效能
還是無庸置疑的.....:think:

引用:

Originally posted by silentfall
多谢您的意见
主要是前一阵子趁着Ram便宜，一次购入了大量的ch-6，在北京BH-5已经不好找的情况下，这种颗粒已经是性价比最好的了，在BE7和8RDA+上2.5V跑400，2-5-3-2，另一条普通海盗旗400也只能设定到2-6-3-2而已。我唯一担心的就是和Abit的兼容性，因为在我用的BD7II上却不能以170以上开机，实在是...
日前在Gzeasy上看到ch-6在Epox865上2.85V跑到了480@2-5-3-2，不跑测试甚至上到了500@2-5-3-2，甚为欣喜。本来只是预计超3.6，Ram@400，看到这个之后便萌生了480的念头。
另一网友用IC7将1.8Aoc3.6G跑完测试，但用的是BH-5，他曾用P4P800，但反映当超过200时，PAT失效？他向我推荐IS7。
另外一致反映P4P800电压偏高，测温偏低。
但在网络上目前仍然未找到ch-6在IC7/IS7上的效能测试。
在下一向很看好Abit也一直在用，所以这次也仍想用Abit。
在新的bios下，IS7/IC7的效能似乎很猛，和P4P800很类似，但Asus默认外频较Abit高2，考虑到这种因素，Abit的效能似乎更好些。
另外在P4P800上ch-6不佳也能跑到多高？3.6G@400 2-5-3-2是否肯定达成？此时频宽为多少？
vr-zone上面的测试，Abit的IS7/IC7都能达到上到300，不过使用的是双通道优化的海盗旗400。
IC7-G : 288/230Mhz (5:4 Divider)

IC7-G : 300/200Mhz (3:2 Divider)

IS7-G : 283/226Mhz (5:4 Divider)

IS7-G : 300/200Mhz (3:2 Divider)

您有在玩"CG"吧? 呵呵 CG,電腦繪圖,

只跑机械CAD类的，并可能涉及初级的数字仿真计算如Ansys，不涉及任何动画制作数码创意类的，所以想要一个打开硬件线框范走样跑起来舒畅算起来很快的平台，再加上以前的电脑已有些问题，决定解决一下。
看了C大的Quadro2000+测试，感觉还是Intel平台来的高效一些，并且比较容易实现（C大的水冷230*11，内存同步最佳化实在太难实现）
当然也跑game，看电影，上网，偶尔也压一些视频和声音，电脑吗就要充分利用。
十分看好R300改FireGLX1配合1036驱动的性能。

奇怪的是，為何會搭配CH-6，CH-6 是DDR333，BH-5、CH-5 才是DDR400 的顆粒。

引用:

Originally posted by silentfall
只跑机械CAD类的，并可能涉及初级的数字仿真计算如Ansys，不涉及任何动画制作数码创意类的，所以想要一个打开硬件线框范走样跑起来舒畅算起来很快的平台，再加上以前的电脑已有些问题，决定解决一下。
看了C大的Quadro2000+测试，感觉还是Intel平台来的高效一些，并且比较容易实现（C大的水冷230*11，内存同步最佳化实在太难实现）
当然也跑game，看电影，上网，偶尔也压一些视频和声音，电脑吗就要充分利用。
十分看好R300改FireGLX1配合1036驱动的性能。

呵呵，原來和gzeasy的silentfall是同一個人:rolleyes: :D

9700改FireGL X1的問題盡管問亮哥就可以了
--
btw，cn那邊沒有用"大大"的習慣吧?;)
別來這學壞囉:D:D

引用:

Originally posted by bob0123
奇怪的是，為何會搭配CH-6，CH-6 是DDR333，BH-5、CH-5 才是DDR400 的顆粒。

因北京这边的BH-5/CH-5，BH-6都很难找了，诸如ADATA在大陆是没有的。
只能退而求其次。

引用:

Originally posted by 宗毛
呵呵，原來和gzeasy的silentfall是同一個人:rolleyes: :D

9700改FireGL X1的問題盡管問亮哥就可以了
--
btw，cn那邊沒有用"大大"的習慣吧?;)
別來這學壞囉:D:D

入乡随俗了，这边网友放出的测评多一些，参考性好些。

引用:

如果真的要跑ANSYS的話，用雙CPU是最好的
1百萬個自由度，沒有用多久時間就可以計算出來