害我"笑"了一跳!!
我以為P4 Celerlon有什麼驚人的效能!

果真好笑:D

以前就知道P4 Celerlon效能不太好..
也沒看過任何關於Celerlon的測試報告~
今天終於見識到了...
還真不是普通的差,看來也只不過是頂著P4光環的紙老虎而已...

:think: :think:

nForce2該打屁股??? 記憶體的頻寬在 Sandra 之下是受 CPU 頻寬的影響
就算很"賽"的"賽楊"也有 FSB 400的程度....可是AthlonXP系列的頻寬在最近的FSB400發布之前,頂多就是在 FSB333的程度.....
AthlonXP FSB400 理論頻寬也不過 3.2G....3200MB...(怎樣也餵不飽理論值6.4G的 DDR400雙通道,所以更別提之前FSB333的CPU頻寬了)何況人家是 oc FSB 533的 低階P4......
速度並不能決定記憶體的頻寬有多大......那是架構影響居多....兩種CPU架構不一樣,不能相提並論

小弟這有更有趣的
就是技嘉8TX-C(S423 i850)
加上512MB PC800(128X4)
Celeron2G超133....=2.66
RAM設定300...因為FSB上133...RAM上不去
我至sandra看RAM頻率是800
Super pi 1M是1分25秒....
有誰可以幫我貼圖嗎?
明天下午會有一顆P4 2.6G 400FSB 工程版入手
明晚再測同週邊(只換CPU)效能.......
忘記說.....版子是S423....加上轉卡裝S478 Celeron......
轉卡不知道什麼牌子...可調電壓
盒子是黃色的
上面有upgradeware
有人可以幫我解答嗎??
謝謝:p
過幾天再測技嘉8SQ800配DDR雙通道SiS655
測同一顆Celeron及P4.....
小弟獻拙囉

這位網友，你的轉卡是雅威科技出的。
http://www.upgradeware.com/tw/index.htm

非也非也!!雖兩者不同架構，但若nforce2的雙通道有做出"效能"來，
我也不會說這樣的話了!!
不知大大是否有試過CPU FSB400+DDR 333雙通道呢??
AthlonXP FSB400 理論頻寬 3.2G沒錯，那DDR 333雙通道理論頻寬(2.7GX2=5.4G)應該可以餵飽3.2G了吧!!!有看過友站的測試，似乎還是沒超過2.7G(我沒有兩條ram，所以沒自己試過，有機會我也想試試:D)，所以我才說nforce2要打屁股滴~~
我不否認它是當前amd搭擋的不二人選，但是要改善的空間還是很大滴!!!
我個人也是amd的愛用者，恨鐵不成鋼丫~~

反應真是熱烈

弟再換了Beta Bios 再測一次詳細一點的笑能

原來的笑能



更新後的笑能 圖一



圖二笑能



謝謝觀賞 沒有下集
:jolin:

這樣跑沒有意義....因為是非同步化(只要是跑非同步....記憶體效能低落是可以預期的)
否則我也看過國外網站的測試 FSB 400 VS DDR400 同步化 成績是 30xx(同步)
這樣不就接近理論值了

怎麼頻寬實現率那麼低啊...?

才77%說

Celeron 2G我也有一顆

目前是放在P4B533-E上面當驢子機用

等我這禮拜搬回家安頓好之後來測看看

感覺上餵Celeron吃雙通道好像只有CPUMark快了一點點

其他性能一點長進都沒有....:jolin: