|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 請問9700 PRO跟9800 PRO有什麼不同的地方呢?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=218674)
|
|---|
引用:
呃，我只能就我聽過的資訊轉述一次 正確性我不敢講，當作聽八卦吧:) 我也期待有更有力的可靠消息:) 1.r350的電晶體數ati沒有給確切數字，據說是比r300多500萬個； 這500萬個是幹嘛的就不用問我了:jolin: 2.SmoothVison 2.1和2.0間的差別我實在不清楚， 效能好多少下面這個連結一目了然:)(順便有附上c3.4和c3.2的比較) http://firingsquad.gamers.com/hardw..._3.4/page11.asp 我記得有比較同時脈9800p和9700p的測試，有人知道的話請告知一下:) 一直到現在我仍然覺得9800p不值得9700p的用戶升級 不過財力夠有興趣的另當別論:) |
引用:
言下一意是..... 其實差沒多少是吧???:p ;) |
我總覺得9800 Pro贏9700 Pro是因為時脈拉高的關係:confused: 好像跟一些強化R300核心的技術並沒有太大的關連:confused: ，之前windwithme大大有測試過，他將軟改後的9800 Pro一樣的拉高時脈(380/340)，經過測試出來與真正的9800 Pro 的成績並沒有什麼差別。
|
引用:
請問 有連結可以看ㄇ? |
有啊，有連結可以看，不過windwithme他是將測試3Dmark 03出來的成績與Tom's的9800 Pro來相比對參考，差距並不會說很大，可能是誤差值吧:confused:
windwithme大大的測試 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...threadid=213528 TOM 9800PRO 3DMARK2003的測試 http://www.big5.tomshardware.com/gr...9800pro-23.html |
引用:
謝謝 比較過以後 真的是 相差無幾 還有呀 您的 TOM 連結 沒東西唷 我這裡幫你補一個 TOM 9800 3DMARK2001/2003的測試 |
引用:
很詳細喔 謝謝 那如果要買9800 PRO 該買哪個廠的比較好呢? 能給個建議嗎^^" TKS |
引用:
請自行在保固和價錢做trade-off:) |
引用:
用的太快，所以沒注意到，謝謝您幫我補上正確的網址。:) |
引用:
我想問的是^^ 哪一家廠商的哪品質比較好^^? 哪一家是原廠卡 謝謝喔 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:11 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。
