PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   今天一定要幫MSI 865PE說句話~~~~~ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=217998)

comet.yen 2003-06-14 07:01 PM

引用:
Originally posted by jerry11
微星的板子目前都是mic 前兩張815晶片的都爆電容
之後怕死了再也不碰mic的板子了


MSI都是台灣做的吧~~華碩才是MIC

HanyuLee 2003-06-14 07:18 PM

引用:
Originally posted by comet.yen
MSI都是台灣做的吧~~華碩才是MIC


多按 自爆~~~~

HanyuLee 2003-06-14 07:18 PM

引用:
Originally posted by comet.yen
MSI都是台灣做的吧~~華碩才是MIC


馬路消息
Axxxxxxxn 也不是 MIC 只是打印 MIC 而已

意識形態 :jolin:

vanson 2003-06-14 07:38 PM

引用:
Originally posted by 天昏地暗
請先弄清楚何為"動態超頻"再來不吐不快好嗎:jolin: ,看到這個topic以為有什麼測試報告或者使用心得,沒想到只是這樣:shock:
常常有許多MB在效能測試上贏其他公司MB,都是因為外頻小小超頻的結果,但是這些情形都是在用CPU-Z或者是WCPU,sisoftware sandra就能看出來,例如我的A7N8X Deluxe我外頻調204,可是用WCPU看是204.63,這就是光明正大小超頻,user可以決定要不要設低一點,如同你說的麗台顯示卡一樣,
但是這一次微星的情形不同,他在平常使用狀況下並不會超頻,用WCPU,CPU-Z,Sisoftware Sandra並不會看到超頻情形發生,只有在某些特定Application運作下才會突然超頻,這種情形十分不可取,首先,微星並沒有告知媒體或user他們會超頻,這使得他們的MB效能高人一等卻又讓人誤會外頻與他家MB一樣,用這種方式欺瞞大眾對嗎??,再來MSI並沒有把"動態超頻"功能在BIOS中做出來,user不能自行決定關閉與否,若是在跑Application時被偷偷超頻而導致當機,那請問user該如何知道問題所在以及該如何解決??
這一次若不是阿湯網站發現這一點而逼使MSI承認,MSI看情形並不打算公佈,我不知在這種公然欺瞞的惡劣行徑下該怎麼幫MSI 865PE說句話:nonono:

你想太多了...如果M/B有辦法判斷現在RUN什麼AP而進行所謂的超頻動作,
那MSI可真的是超強的..這種事只有軟體才做的到啦..
MSI的動態超頻應該是根據CPU使用率達到某一高度時,自動增加CPU的運作頻率,
這種概念有點類似NB常用的省電技術,只不過NB是沒接電源時以較低頻率運行,
藉以達成節電的目的,基本上的目的不同但概念的一致的..
所謂的作弊,應該是針對測試軟體,做最佳化的處理才比較像吧..:confused:
比方最近N卡的事件....:jolin:

有人質疑如果CPU本身已經達到運作頻率的極限,這樣一來不就很可能造成系統的不穩定嗎?
關於這點..小弟也有疑慮,不過據我所知,MSI以前就有所謂的Fuzzy Logic的超頻技術
以小弟對Fuzzy理論的粗淺認識(這是一門學問喔,不是只有洗衣機才有)來推測,它應該在幾次開關機之後,自動找出系統穩定運作的極限頻率,再往下調幾%,作為動態超頻的最大極限,否則以MSI一線廠的身份,萬一使用者買到不能再超頻的CPU,造成系統不穩那不是糗大了..:(
以上是純為小弟推測的啦,還希望有這塊板子的大大試一下
PS:我對它這個技術其實還蠻感興趣的,我也不認為這個東東是為了測試成績搞出來的..
我想是MSI行銷部門沒有充份對外說明這個技術所引起的誤會吧.

cartmankao 2003-06-14 07:52 PM

之前組過幾台電腦都用MSI
因為不超頻沒有什麼使用上的問題
只是覺得比較舊的產品就不太常更新Bios
加上他865PE板子上出現一些"VIA":jolin:
所以就不太想買
不過看了一下865PE比較頂級的只有(MSI,Albatron,Giga)有出
Asus和ABIT都不在台灣販售
不過目前比較想買Albatron雖然上面也有"VIA":jolin:

ph8005 2003-06-14 07:59 PM

引用:
Originally posted by 天昏地暗
請先弄清楚何為"動態超頻"再來不吐不快好嗎:jolin: ,看到這個topic以為有什麼測試報告或者使用心得,沒想到只是這樣:shock:
常常有許多MB在效能測試上贏其他公司MB,都是因為外頻小小超頻的結果,但是這些情形都是在用CPU-Z或者是WCPU,sisoftware sandra就能看出來,例如我的A7N8X Deluxe我外頻調204,可是用WCPU看是204.63,這就是光明正大小超頻,user可以決定要不要設低一點,如同你說的麗台顯示卡一樣,
但是這一次微星的情形不同,他在平常使用狀況下並不會超頻,用WCPU,CPU-Z,Sisoftware Sandra並不會看到超頻情形發生,只有在某些特定Application運作下才會突然超頻,這種情形十分不可取,首先,微星並沒有告知媒體或user他們會超頻,這使得他們的MB效能高人一等卻又讓人誤會外頻與他家MB一樣,用這種方式欺瞞大眾對嗎??,再來MSI並沒有把"動態超頻"功能在BIOS中做出來,user不能自行決定關閉與否,若是在跑Application時被偷偷超頻而導致當機,那請問user該如何知道問題所在以及該如何解決??
這一次若不是阿湯網站發現這一點而逼使MSI承認,MSI看情形並不打算公佈,我不知在這種公然欺瞞的惡劣行徑下該怎麼幫MSI 865PE說句話:nonono:


這位大大言之有理,認同認同!!:agree:

笑面虎 2003-06-14 08:10 PM

引用:
Originally posted by vanson
你想太多了...如果M/B有辦法判斷現在RUN什麼AP而進行所謂的超頻動作,
那MSI可真的是超強的..這種事只有軟體才做的到啦..
MSI的動態超頻應該是根據CPU使用率達到某一高度時,自動增加CPU的運作頻率,
這種概念有點類似NB常用的省電技術,只不過NB是沒接電源時以較低頻率運行,
藉以達成節電的目的,基本上的目的不同但概念的一致的..
所謂的作弊,應該是針對測試軟體,做最佳化的處理才比較像吧..:confused:
比方最近N卡的事件....:jolin:

有人質疑如果CPU本身已經達到運作頻率的極限,這樣一來不就很可能造成系統的不穩定嗎?
關於這點..小弟也有疑慮,不過據我所知,MSI以前就有所謂的Fuzzy Logic的超頻技術
以小弟對Fuzzy理論的粗淺認識(這是一門學問喔,不是只有洗衣機才有)來推測,它應該在幾次開關機之後,自動找出系統穩定運作的極限頻率,再往下調幾%,作為動態超頻的最大極限,否則以MSI一線廠的身份,萬一使用者買到不能再超頻的CPU,造成系統不穩那不是糗大了..:(
以上是純為小弟推測的啦,還希望有這塊板子的大大試一下
PS:我對它這個技術其實還蠻感興趣的,我也不認為這個東東是為了測試成績搞出來的..
我想是MSI行銷部門沒有充份對外說明這個技術所引起的誤會吧.

你說Fuzzy Logic這技術說的好像很棒喔!只要把msi的主機板買回家,它就幫你動態超頻,然後多當幾次機,它就會幫你找出最佳超頻時脈,最棒的是,你根本不知道你的cpu被超頻了呢!
還有阿,他們的行銷部當然有對THG發表文章阿,說"因為要申請專利,所以沒公開這項"新技術"",哇~~MSI好棒喔,MSI有想到要用超頻的方式來增加CPU效能喔!
其他什麼ASUS啦ABIT啦都不知道喔,所以要趕快申請專利,不要讓其他廠牌知道超頻能提升效能喔~~

vanson 2003-06-14 08:20 PM

引用:
Originally posted by 笑面虎
你說Fuzzy Logic這技術說的好像很棒喔!只要把msi的主機板買回家,它就幫你動態超頻,然後多當幾次機,它就會幫你找出最佳超頻時脈,最棒的是,你根本不知道你的cpu被超頻了呢!
還有阿,他們的行銷部當然有對THG發表文章阿,說"因為要申請專利,所以沒公開這項"新技術"",哇~~MSI好棒喔,MSI有想到要用超頻的方式來增加CPU效能喔!
其他什麼ASUS啦ABIT啦都不知道喔,所以要趕快申請專利,不要讓其他廠牌知道超頻能提升效能喔~~

不需要到當機吧..最多開機POST階段就能決定了..
記得這個在BIOS裡有選項可以Enable或Disable,不過我不曉得預設是那種
這位大哥講的話好像有點酸酸的...我只是就事論事而已

天昏地暗 2003-06-14 09:07 PM

引用:
Originally posted by vanson
你想太多了...如果M/B有辦法判斷現在RUN什麼AP而進行所謂的超頻動作,
那MSI可真的是超強的..這種事只有軟體才做的到啦..
MSI的動態超頻應該是根據CPU使用率達到某一高度時,自動增加CPU的運作頻率,
這種概念有點類似NB常用的省電技術,只不過NB是沒接電源時以較低頻率運行,
藉以達成節電的目的,基本上的目的不同但概念的一致的..
所謂的作弊,應該是針對測試軟體,做最佳化的處理才比較像吧..:confused:
比方最近N卡的事件....:jolin:

有人質疑如果CPU本身已經達到運作頻率的極限,這樣一來不就很可能造成系統的不穩定嗎?
關於這點..小弟也有疑慮,不過據我所知,MSI以前就有所謂的Fuzzy Logic的超頻技術
以小弟對Fuzzy理論的粗淺認識(這是一門學問喔,不是只有洗衣機才有)來推測,它應該在幾次開關機之後,自動找出系統穩定運作的極限頻率,再往下調幾%,作為動態超頻的最大極限,否則以MSI一線廠的身份,萬一使用者買到不能再超頻的CPU,造成系統不穩那不是糗大了..:(
以上是純為小弟推測的啦,還希望有這塊板子的大大試一下
PS:我對它這個技術其實還蠻感興趣的,我也不認為這個東東是為了測試成績搞出來的..
我想是MSI行銷部門沒有充份對外說明這個技術所引起的誤會吧.

以下的話引述自阿湯網站
當測試工程師對微星的865 Neo 2主機板作進一步研究時,發現了一件很有趣的事:這家製造主機板廠商已經整合了一個非常聰明的邏輯技術,這項技術可以在執行應用程式的時候,將FSB的時脈從6%增加到8%,結果是–自動對CPU作了超頻的動作。技巧提示:當你使用傳統的工具,例如廣受歡迎的WCPUID、英特爾的CPU Frequency Display、CPUZ和SiSoft Sandra 2003時,是無法偵測出增加的時脈速度的。只有使用特別的工具才能顯示出提昇的時脈速度。
http://www.big5.tomshardware.com/cp...0606/index.html
有一件事情是可以確定的:某些早期的產品配備了這項沒有辦法關閉的超頻技術,那麼一個3 GHz的CPU將會以超過3200 MHz的時脈來運作。若是CPU發生什麼故障(後記:微星表示這種情況應該不可能會發生, 因為沒有加任何電壓),英特爾肯定不會負責,因為英特爾從來就不對超頻作保固,所以實際上,微星應該對CPU的損失負起責任。除此之外,購買這塊主機板的消費者事先並不知道這項特色,也不清楚可能會有的後果。因為不管是使用者手冊或是微星的官方網站都沒有提及這項特色。
http://www.big5.tomshardware.com/cp...locking-01.html

vanson 2003-06-14 09:59 PM

引用:
Originally posted by 天昏地暗
以下的話引述自阿湯網站
當測試工程師對微星的865 Neo 2主機板作進一步研究時,發現了一件很有趣的事:這家製造主機板廠商已經整合了一個非常聰明的邏輯技術,這項技術可以在執行應用程式的時候,將FSB的時脈從6%增加到8%,結果是–自動對CPU作了超頻的動作。技巧提示:當你使用傳統的工具,例如廣受歡迎的WCPUID、英特爾的CPU Frequency Display、CPUZ和SiSoft Sandra 2003時,是無法偵測出增加的時脈速度的。只有使用特別的工具才能顯示出提昇的時脈速度。
http://www.big5.tomshardware.com/cp...0606/index.html
有一件事情是可以確定的:某些早期的產品配備了這項沒有辦法關閉的超頻技術,那麼一個3 GHz的CPU將會以超過3200 MHz的時脈來運作。若是CPU發生什麼故障(後記:微星表示這種情況應該不可能會發生, 因為沒有加任何電壓),英特爾肯定不會負責,因為英特爾從來就不對超頻作保固,所以實際上,微星應該對CPU的損失負起責任。除此之外,購買這塊主機板的消費者事先並不知道這項特色,也不清楚可能會有的後果。因為不管是使用者手冊或是微星的官方網站都沒有提及這項特色。

阿湯哥的網站相信大家都有在看啦...
這項技術可以在執行應用程式的時候,將FSB的時脈從6%增加到8%。
這句話的意思跟您說的"只有在某些特定Application運作下才會突然超頻"有著邏輯上的不同喔~
以小弟的看法,TOM跑那些測試軟體自然很容易造成CPU的High Loading,這時MSI動態超頻自然就會啟動,它會啟動的因素不在於執行這些AP,而是由於CPU的高負載..
依小弟對計算機硬體的認識,除了某些特殊的技術(如MS的ACPI)之外,硬體根本不曉得使用的OS是什麼
更別說是針對特定AP做特別的超頻動作了..


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:27 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。