![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 875 賣不好嗎? intel 生氣了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=217796)
|
|---|
引用:
記的沒錯 CSA技術並不違反 865PE 設計上的規格,也就是做出CSA通道並不違法耶.....不止青雲...很多家865PE 搭配 G-Lan的版子都使用 CSA通道喔!:) |
回覆: 回覆: Intel:嚴禁在865主機板上打開PAT
引用:
******************************************* AMD當然只得容忍大家那麼"搞"它的CPU......沒辦法啊..誰叫它小,佔有率也不如 Intel....如果AMD今天也學 Intel如此這般強硬..........它會賺的更少了,AMD的利基來自於 DIY者眾.........Intel今天的利基卻往往源自於一般不玩DIY的一般電腦使用者:) |
引用:
865G也可以搭CSA.... |
:D :D :D 只想誠心地為臺灣廠商加油:D :D :D
|
其實大家真該慶幸,想當初Intel的Pentium II走slot 1而且不開放其他廠商生產相容CPU時,幸而被AMD的slot A狠狠打一頓,大家今日才有"比較便宜"的Intel CPU可以用,接下來Intel又想和Rambus綁樁推那個貴貴的Rambus Ram,還好被VIA趁機推PC-133跟DDR RAM又狠狠打一頓,不然哪來的便宜DDR RAM可以用,看看這一次865PE又讓比較貴的875PE賣不好,不知這一次又會讓Intel學到什麼:rolleyes:
|
引用:
嚴正同意天昏地暗大大的說法,這個INTEL實在是不知要怎麼說它 人家東西買來不照它的用法用還不提保固,假設今天買電視廠商說 只能看三台超過不保固電視維修,那我買一個癈物來幹嘛?! 既然人家願意花錢買它家東西只要不拆解或反組繹管人家怎麼用, 如果照它家說法那它家東西都別賣了只要超出它認定標準一律不保 固。 當然站在個人立場東西功能越強越好,基於商業立場也適可而止就好 就像利委有好處就說讚成,沒好處拍桌帶頭抗議...TMD |
引用:
學到下次賣晶片組時要在合約中規定好 凡是拿去做規格外應用者, 一概不予保固 |
開了PAT,Intel就不保固了啊?
........................................... :shock: :think: :jolin: 我買了這麼多Intel晶片組的主機板,什麼時候主機板的保固找過Intel了? 這可真是笑話了... |
引用:
阿~~弓箭手大 就別跟 Intel 生氣啦 用力的開出來:like: |
引用:
Intel指的保固是指對主機板廠的保固吧... 反正消費者開了,有問題敢開放的廠商自行承擔, 所以對咱們消費者來說應該是無關吧。 看樣子想在i865PE上玩"類PAT"功能的人應該找間保固期比較長的公司比較安全... (至於某些連這功能都開不起來的板子就留給完全不需要這種功能的玩家吧,畢竟不是大家都會想開來玩的...[雖然我打賭還不開的不是不開...而是暫時開不開...打開只是時間上的問題而已...]) 對了...某A牌當初i865PE的板子偷跑那麼久...Intel好像也沒什麼實質的表示哩... 看來Intel對他們之前單方面破壞NDA的行為應該也是默許了吧... |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:56 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。