PCDVD數位科技討論區 - 用 P4 HT 跑 SETI

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)

- - 用 P4 HT 跑 SETI (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=216755)

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 用 P4 HT 跑 SETI

引用:

Originally posted by s7000
我想既然HT是虛擬的雙CPU, 可能還是不要分工讓CPU全力跑一個client 比較好.

可否告知是要設定什麼？我去seti網站好像找不到相關說明

簡單來說,一次只跑一個seti,每個wu所完成的時間會比同時跑兩個要來的短.
但是同時跑兩個每一天之內所完成的wu數目要比一次只跑一個要來的多.

所以,一次跑一個可以讓平均計算每個wu的時間縮短.
而一次跑兩個可以增加單日的產量.
看你是要求每筆的時間短,還是產量大.

要設定一次跑兩個seti,可以用SETI Driver,很好用,可以一次cache許多wu以備不時之需...
SETI Driver網站在這裡
只要在SETI Driver中,把Maximum Processes設成2即可一次跑兩個seti client.

How about UD....?

看這麼多前輩討論關於SETI的問題
我來請教一下關於UD的問題
不知道有沒有人知道
該如何讓UD Program充分的利用到兩顆CPU的計算能力呢？
我發現UD Program都只能用到50%的CPU Resource
（在Dual CPU的平台上）
但是又無法在同一部機器上開啟兩個UD Agent
另外50%的CPU Resource都是浪費的...
若是有前輩知道，還請指導一下！
謝謝您 ...

To YCLiu 大，之前您好像有問過小弟，後來小弟有找到，不過忘記告訴您了... :jolin:

請看小弟簽名檔的 Tweaker，好像可以讓雙重 UD 存在，也就是跑兩個 Task... :like: :shy: :agree:

PS 1：不過小弟沒用過這個...
PS 2：不然用 50% 來加入 D2OL 對付 SARS 也可...

HT對RENDER的影響出來了

引用:

Originally posted by 亮哥
回上面大大:我也是第一次玩HT,其實我也有疑問所謂HT到底是1+1還是0.5+0.5的效能?以前用SUPERPI或一些軟體時CPU利用率都到100%,但現在跑一樣軟體時大多數時候都是50%(顯示50%但是卻有以前100%的分數,少數可達80%).所以我的疑問是剩下的那其它50%是否真能發揮100%的效能?還是跑了之後二者效能都下降一半,但加起來還100%?
但我想後者的機率應該大些,我會再來多試幾種軟體來試試.
INTEL這招實在夠絕,很容易達到混淆視聽的效果.
不過昨天在跑SUPERPI時,另外開的3DMARK2001其開頭幾個GAME的FPS分數好像沒有下降喔,也都可以到200多FPS,我真的很訝異,以前是不可能做得到的.一個就佔滿了,怎可能又跑一個重度軟體?但這情形昨天真的發生,而且好像是完全沒影響速度的感覺,太神奇了.但是沒有注意同時的SUPERPI速度是否有下降?因為當時正在測穩定度,跑一下沒跑完8M就把它關掉了.
其實我還有個測試方法.就是跑RENDER,我的軟體剛好有支援單雙CPU跑RENDER功能,跑完就知道真相為何了,改天再來報告.

HT對3D RENDER的測試成績出來了.
軟體:STUDIO TOOL 10.1版
條件:P4 2.7G(目前只能超這麼多>..<),RENDER一張1024*768圖檔.
結果:
狀況1: 不開HT,不開雙CPU支援(也就是一般狀況)==>3分35秒.CPU利用率100%
狀況2:開HT,不開軟體的雙CPU支援==========>4分15秒,CPU利用率50%
狀況3:開HT,開啟軟體雙CPU支援==========>2分45秒,CPU利用率100%

PS:以前在真正雙CPU系統,開啟軟體雙CPU支援時,時間是真正的一半而已.

所以,要如何評價HT的效能?看倌自己分析吧.

個人是覺得在有支援雙CPU的軟體上,如果讓HT發揮到100%的CPU利用率時,
雖然沒有1+1這麼驚人,但也不是0.5+0.5而已,
和單顆CPU全速不開HT相比,效能大約有1.3倍的增進
和開HT,CPU利用率只有50%時相比,效能大約有1.6倍的增進.
但是只開HT,卻沒特別去啟動軟體的雙CPU支援時,通常頂多發揮50%的CPU利用率,
而且效能大概比不開HT時還差吧!剩8成5的效能.這也蠻合理的,否則那來能力讓另一個程式跑.
所以,HT怎麼用還是大有學問,用得好會有驚豔感,但以現今大多數軟體還是只支援單CPU時,開HT似乎效能還會下降不少.但如果不是很吃重的軟體大概感覺不出來罷了.
而且同時開啟數個軟體的順暢感大概可以彌補這一落差感吧!不過如果真是大型吃重軟體,不支援雙CPU(及HT)時,一定不能開HT(差很多).如果有支援時,一定要開啟雙CPU的軟體支援,效能會大幅提昇(但還不及真正雙CPU系統,但已經很超值了)

回覆: HT對RENDER的影響出來了

引用:

Originally posted by 亮哥
HT對3D RENDER的測試成績出來了.
軟體:STUDIO TOOL 10.1版
條件:P4 2.7G(目前只能超這麼多>..<),RENDER一張1024*768圖檔.
結果:
狀況1: 不開HT,不開雙CPU支援(也就是一般狀況)==>3分35秒.CPU利用率100%
狀況2:開HT,不開軟體的雙CPU支援==========>4分15秒,CPU利用率50%
狀況3:開HT,開啟軟體雙CPU支援==========>2分45秒,CPU利用率100%

PS:以前在真正雙CPU系統,開啟軟體雙CPU支援時,時間是真正的一半而已.

所以,要如何評價HT的效能?看倌自己分析吧.

個人是覺得在有支援雙CPU的軟體上,如果讓HT發揮到100%的CPU利用率時,
雖然沒有1+1這麼驚人,但也不是0.5+0.5而已,
和單顆CPU全速不開HT相比,效能大約有1.3倍的增進
和開HT,CPU利用率只有50%時相比,效能大約有1.6倍的增進.
但是只開HT,卻沒特別去啟動軟體的雙CPU支援時,通常頂多發揮50%的CPU利用率,
而且效能大概比不開HT時還差吧!剩8成5的效能.這也蠻合理的,否則那來能力讓另一個程式跑.
所以,HT怎麼用還是大有學問,用得好會有驚豔感,但以現今大多數軟體還是只支援單CPU時,開HT似乎效能還會下降不少.但如果不是很吃重的軟體大概感覺不出來罷了.
而且同時開啟數個軟體的順暢感大概可以彌補這一落差感吧!不過如果真是大型吃重軟體,不支援雙CPU(及HT)時,一定不能開HT(差很多).如果有支援時,一定要開啟雙CPU的軟體支援,效能會大幅提昇(但還不及真正雙CPU系統,但已經很超值了)

HT本來就不是萬靈丹.....這沒什麼好驚訝的吧...:D

引用:

Originally posted by adelies
To YCLiu 大，之前您好像有問過小弟，後來小弟有找到，不過忘記告訴您了... :jolin:

呵呵！Adelies兄，感謝您的回覆～
這個問題一直困擾著我
讓我那部Dual P!!!的機器殘廢了一半
失去雙CPU多工加強的意義...
所以才會想在這裡尋求協助！
真是感謝你提供的資訊
我會好好看一下的
若有不懂之處，再請教您！
十分謝謝您～

如果還是不行，用 D2OL 消耗那 50 Pa 也可以啦~ ^_^"

http://www.d2ol.com/

PS：偶都有參加，不過當然不是用 PCDVD 的這個 ID... :D

回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 用 P4 HT 跑 SETI

引用:

Originally posted by END
簡單來說,一次只跑一個seti,每個wu所完成的時間會比同時跑兩個要來的短.
但是同時跑兩個每一天之內所完成的wu數目要比一次只跑一個要來的多.

所以,一次跑一個可以讓平均計算每個wu的時間縮短.
而一次跑兩個可以增加單日的產量.
看你是要求每筆的時間短,還是產量大.

要設定一次跑兩個seti,可以用SETI Driver,很好用,可以一次cache許多wu以備不時之需...
SETI Driver網站在這裡
只要在SETI Driver中,把Maximum Processes設成2即可一次跑兩個seti client.

謝謝你詳細的說明，有空就去試試。
我當然是希望產量越多越好，所以如果電腦閒閒沒事就跑兩個client, 如果要做正事就跑一個，留一半CPU給別的程式用。