PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   巴頓將軍到底那個晶片夫人適合它>"< (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=216689)

augustine 2003-06-11 01:42 PM

寧用用sis跟nv的晶片,也不想用相容跟穩定程差的via:think:

SenZheng 2003-06-11 03:30 PM

但是NV 的USB不是有相容性的問題嗎?怎麼沒有人提呢?

還是新版的已經FIX了!

kyen0221 2003-06-11 03:42 PM

引用:
Originally posted by BorgMu
還是選擇 nForce2吧..........光那個內建在南橋內的 APU.......就有讓你離不開她的理由了.......它的運算能力猛到跟 Audigy不相上下的程度喔!~;) 當然類比音質是比不上專業的音效卡.....不過如果你有可接受數位輸入的音響系統,那就無差了
而且它的AC3 5.1是由APU做硬體解碼動作的....那也是 Audigy等級以上才有的能力喔(SB 5.1都還是靠軟解的)
放眼國內的幾家晶片組廠商,哪家能夠做出如此架構平衡的晶片組呢.....雖然效能可能可以跟北橋抗衡.....但是如果又對音效要求的人恐怕又要花上兩千多去敗張 Audigy.....可是非常可能它附加的一堆功能都用不到,只是拿它來玩遊戲.... :jolin:
這樣 nForce2的APU相信可以滿足單純玩遊戲方面的音效要求以及一般的觀賞DVD之類的用途:)


對在意音質的人來說
audigy應該早就在kt266的時代就是標準配備了吧

難道會有人為了那APU而把AUDIGY丟在一邊嗎?:shock:

twokeys 2003-06-11 04:19 PM

要不是nv的效能較高 我寧可用sis跟via
這次kt600要出來了我支持它 還有sis748:D

BorgMu 2003-06-11 05:21 PM

引用:
Originally posted by kyen0221
對在意音質的人來說
audigy應該早就在kt266的時代就是標準配備了吧

難道會有人為了那APU而把AUDIGY丟在一邊嗎?:shock:

當然了....我說的APU的好處當然是指沒有 Audigy的網友們而言了........如果有的話....那當然可以不把APU當一回事啦!~:)(除非是NV狂熱者,寧願用APU也不願用 創新未來 的貨.......一切都要NV化 :p :p)
不過我生活裡面倒真的有這樣一位怪人.....他放著手邊的 Audigy2不用...就是堅持他那台 nForce2 使用APU 不外加音效卡...他的說法是"既然主機板已經提供那麼不錯的音效晶片.....那就不用多此一舉多加片音效卡...到時候後面就多了三個無用的洞(指原來主機板上的內建音效孔)這樣看起來不符合他個人的美學,感覺完成度好低"
所以目前他的 Audigy2 正在我手上..........................嘿嘿嘿!
不過話說回來......Audigy目前並非"標準配備"不是嗎?:)
SB Live 5.1目前看起來似乎已經淪為"標準備配"的層度了:)

martinlien 2003-06-11 07:17 PM

回覆: re
 
引用:
Originally posted by 33totoro33
當..當..當然速nforce2,KT600等KT600A或PCB到了1.1以上在敗ㄅ
有何根據威盛會出VIA KT600A呢?:jolin::jolin:

igogo 2003-06-11 07:49 PM

引用:
Originally posted by BorgMu
當然了....我說的APU的好處當然是指沒有 Audigy的網友們而言了........如果有的話....那當然可以不把APU當一回事啦!~:)(除非是NV狂熱者,寧願用APU也不願用 創新未來 的貨.......一切都要NV化 :p :p)
不過我生活裡面倒真的有這樣一位怪人.....他放著手邊的 Audigy2不用...就是堅持他那台 nForce2 使用APU 不外加音效卡...他的說法是"既然主機板已經提供那麼不錯的音效晶片.....那就不用多此一舉多加片音效卡...到時候後面就多了三個無用的洞(指原來主機板上的內建音效孔)這樣看起來不符合他個人的美學,感覺完成度好低"
以目前他的 Audigy2 正在我手上..........................嘿嘿嘿!
不過話說回來......Audigy目前並非"標準配備"不是嗎?:)
SB Live 5.1目前看起來似乎已經淪為"標準備配"的層度了:)

有這種朋友真是不錯,如果他手頭還有不小心買的ATi,也可以把它A過來...

說到SB live弟就氣,我買的是4聲道數位娛樂板(DE版),三年前是Liveware3.0,現在還是Liveware3.0,當初信誓旦旦說可以透過軟體不斷幫Emu10k1升級造福使用者,創新為了替Audigy鋪路(怕Live太好用而讓Audigy滯銷)因而完全沒有兌現.驅動顯示名稱也是把原本的Live的DE版一再降級成Value版,完全冷落,心理感覺很不好受!!

JH211 2003-06-11 08:22 PM

引用:
Originally posted by igogo

說到SB live弟就氣,我買的是4聲道數位娛樂板(DE版),三年前是Liveware3.0,現在還是Liveware3.0,當初信誓旦旦說可以透過軟體不斷幫Emu10k1升級造福使用者,創新為了替Audigy鋪路(怕Live太好用而讓Audigy滯銷)因而完全沒有兌現.驅動顯示名稱也是把原本的Live的DE版一再降級成Value版,完全冷落,心理感覺很不好受!!

我用的是VALUE同樣也是受害者之一,Creative根本就是要我們強迫換卡
driver不知多久沒跟新,這絕對不是它們的driver夠成熟沒問題
沒通過微軟認證就罷了反正我不是很care
但在win xp下會有不明原因造成嚴重的沙沙聲(出現機率很低,但我遇過不只一次)
其干擾程度嚴重到像交響樂隊在表演,旁邊卻有砂石車經過(就是這麼嚴重不灌水)
這種不對自己產品負責的公司實在很不欣賞,可是又沒更好的選擇
想到就很X !!!

igogo 2003-06-11 10:47 PM

引用:
Originally posted by JH211
我用的是VALUE同樣也是受害者之一,Creative根本就是要我們強迫換卡
driver不知多久沒跟新,這絕對不是它們的driver夠成熟沒問題
沒通過微軟認證就罷了反正我不是很care
但在win xp下會有不明原因造成嚴重的沙沙聲(出現機率很低,但我遇過不只一次)
其干擾程度嚴重到像交響樂隊在表演,旁邊卻有砂石車經過(就是這麼嚴重不灌水)
這種不對自己產品負責的公司實在很不欣賞,可是又沒更好的選擇
想到就很X !!!


這應該是典型的live暴音問題,我的跟VIA 686B南橋也有,沙沙沙....
沙了兩年多...
創新執意不想多寫個patch來解決,聲稱是主機板晶片組相容性的問題,但是幫自家的emu10k1寫個patch有這麼難?一定是做得到但不想做!覺得他是老大哥心態不想自扁身價?弟覺得這樣做真的非常不負責任,VIA也推託跟他無關,唉....so.....已經下定決心不再買creative產品.

igogo 2003-06-11 10:50 PM

引用:
Originally posted by JH211
我用的是VALUE同樣也是受害者之一,Creative根本就是要我們強迫換卡
driver不知多久沒跟新,這絕對不是它們的driver夠成熟沒問題
沒通過微軟認證就罷了反正我不是很care
但在win xp下會有不明原因造成嚴重的沙沙聲(出現機率很低,但我遇過不只一次)
其干擾程度嚴重到像交響樂隊在表演,旁邊卻有砂石車經過(就是這麼嚴重不灌水)
這種不對自己產品負責的公司實在很不欣賞,可是又沒更好的選擇
想到就很X !!!


這應該是典型的live暴音問題,我的跟VIA 686B南橋也有,沙沙沙....
沙了兩年多...
創新執意不想多寫個patch來解決,聲稱是主機板晶片組相容性的問題,但是幫自家的emu10k1寫個patch有這麼難?一定是做得到但不想做!覺得他是老大哥心態不想自扁身價?弟覺得這樣做真的非常不負責任,VIA也推託跟他無關,唉....so.....已經下定決心不再買creative產品.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:48 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。