PCDVD數位科技討論區 - 請問各位大大有那些三區片子的dts格式做得沒有比AC-3來得好的？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 影片討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)

引用:

Originally posted by Lisa Hsu
杜比會比DTS差一些，但不會差很多。雖然說不要太迷信規格，杜比錄音也有表現傑出者，但說杜比錄得跟用心錄製的DTS一樣好，還是有點勉強。

不過每個人耳朵不同、音響不同、成見也不同，要每個人說法一致也是很勉強。

但就三區的〞千釣一刻〞DTS差ac-3就真的差好多，
片商在錄製音效時的差別吧！大致三區的片商好像都好差....................

引用:

Originally posted by vance914
理論上dts音效是會比ac-3多聽到一些"細節"!!
但是還是要看廠商~壓片~的"功力".
將dts壓的比ac-3..dd5.1還差的例子還滿多滴(多比較一.三區例子更多!!)

以三區~魔戒首部曲~為例:

dts的低頻就沒有dd5.1來的震撼!!但是dts所表現的~細節~確實又比dd5.1多.
~真不曉得是不是壓片功力不夠~
不過軟體上的選擇固然重要!!但是自家的硬體配備也要有~基本~的水準!!
(常聽到有人用電腦配備來比較音效.....個人是無言以對.....:p )
但總歸一句話...自己喜歡就好.

dts所表現細節部分確實比dd5.1多，但會把dts做得比ac-3差還真夠用心:D

硬體配備個人還是著重用視聽家庭劇院組，而非電腦設備的家庭劇院組，這種差距是大得多，光一個擴大機的作用就遠比電腦設備好好多，再說加上好一點的普通大喇叭，那種音感非電腦小螢幕可以窺視得出的，雖還沒增添投影機(這幾年會買吧)，但用29吋的電視加視聽家庭劇院組大可以影音的方向泩和效率。

引用:

Originally posted by vance914
以三區~魔戒首部曲~為例:
dts的低頻就沒有 DD 5.1來的震撼!!但是dts所表現的~細節~確實又比dd5.1多.
~真不曉得是不是壓片功力不夠~

您說的這個情形在 R1 魔戒首部曲也是一樣的
所以跟壓片功力無關
有 R1 的網友懷疑 DD 5.1 中的 .1 聲道的音壓被調高了
就像很多時候 dts 5.1 的音壓會比 DD 5.1 高個 2 - 3 db
由於來回切換的時候會覺得 dts 5.1 較大聲,
而我們通常會覺得大聲的聲音比較好