![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 效能極限
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
- - 8RDA+ Rev 2.0
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=215681)
|
|---|
不測還沒發現...
我的Super Pi on 8RDA+ rev1.1紀錄是47sec 現在在8RDA+ rev 2.0上...變成1m12sec 相同的設定200x11 RAM 5-2-2-2 8RDA+ rev 2.0會將CPU時脈調低... 即MBM5出現的CPU speed數字...約低200-300mhz不等 從 Wincpuid 及 CPU-Z 看不出來 但從 Crystal CPUID的Current clock馬上就知道 顯示數字與MBM5相同...但是浮動的在變化...可Refresh察知 把BIOS中CPU thrm-throttling 50%的設定disable掉...無效 繼續觀察... |
RE
我以為只有我碰到這問題ㄋ
一開始換了2.0以後測效能發現少了30% 怎改BIOS都不對,本來還以為CPU被我操壞了 結果換回1.1一切OK 那張2.0已經被我KO了 |
耶...好像真的怪怪的歐...我把外頻拉高那麼多192->223.但是我的CPU MARK 好像少了約5左右耶...
目前超到 223*9.5=2118.<用 THG CLOCK 看都是在 2100~2110上下>,DDR-SDRAM 調 5,3,3,2. CPUMARK 居然只有198~200左右<之前192*10.5大約是203~205左右>. SUPER PI 1M 是47秒,就跟以前192外頻差不多<49秒>...奇怪... 該不會這2.0版...是 "快樂版"...重看不重用..... 不過,開機進入WIN-XP OS 變的很快.... |
引用:
我並不會有掉時脈的問題,不過CPU電壓比設定電壓低很多 220X10 RAM5 2 2 2 PI 1M 44秒 |
掉時脈的問題...看前面幾個網友的回應好像都有這種情形....
對了...請問MOSCHINO 兄...請問您的CPUMARK大約是多少呀? 謝謝... |
8RDA+2.0版部分原先為sanyo電容(1.1版),卻改成了Tempo台系電容。
這也是我繼續觀望的主因。 等等SIS 748出來再比比看吧! |
引用:
怕用料出問題...那就考慮NF7-S v2.0吧:D... |
引用:
NF7-S v2.0真的不錯,用料棒配件又多。(感謝推薦) 但就是小貴,想等KT400A,SIS748...etc出來廝殺一番,再做決定。 就是因為沒有迫切性的需求,所以還不急......:) 現有配備對我而言還可以啦(如下簽名檔):think: 只是我的xp1700+0302mpmw, 256MBDDR333(亞銳士)苦命沒得插....:cry: |
引用:
是啊!...我真是搞不懂為何新的REV2.0會有這種問題? 起初我還很高興... New PCB2.0 layout, New Temp detecter, New CS5301-D... 這麼多revolution + Ultra FSB400... 結果竟敗在"降頻""頻率不穩"""CPU Vcore差太多"??? 而且還不是一次二次...是反覆發生!...真是情何以堪! 雖然它在我這裡已穩定的通過24hrs Prime95測試(200外頻) 但....... |
引用:
真羨慕!...改天如果有掉...可要上來報告! |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:46 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。